唐、明在中国历史上是很重要的两个大一统的王朝，他们的开国皇帝分别是唐高祖李渊，明太祖朱元璋，李唐的第二代太宗李世民是千古名君，被当时的少数民族称为天可汗，政治军事在中国古代皇帝中都能进前五。朱明这边的第二代朱棣（朱允文咱就不算了，太没存在感了），虽然比李世民差点，却也差不了多少。李世民和朱棣都是开国皇帝的儿子，但又都不是嫡长子，还都通过流血政变当上了皇帝，那为什么李世民敢在李渊还在世的时候发动玄武门之变，而朱棣只敢在侄子当政时发动靖难之役呢？雨丝觉得有以下几个理由：

李渊（剧照）

一：李渊太原起兵跟朱元璋起义时间不一样。这个时间并不是绝对时间，而是指李渊起义时，他的三个儿子，有二个儿子都已成年，尽管长子李建成因为在外预谋起义没在场，次子李世民却参与了。后来李渊的三个儿子又都参与了统一全国的过程，所以从某种意义上说李建成、李世民、李元吉都是开国元勋。古代的每一任开国皇帝都防着这些元勋，原因是开国皇帝的帝位并不是生而来的，是这些元勋们棒上去的，在没有成为皇帝以前，这些人和元勋一样，都只是普通人。所以在元勋的心里，开国皇帝要真实得多，也就一平民百姓，你能当皇帝，我以前也跟你一样，为啥我就不能。

相反，明朝这边，朱元璋参加农民军的时候，朱棣连蛋白质都不是，朱元璋在应天称帝时，朱棣还只有八岁，明朝的建立跟朱棣等完全没关系。朱棣为明朝立功都是他就藩以后的事情。所以李世民眼中的李渊只是个父亲，而朱棣眼中的朱元璋则是君权神授，完全不是一个等级。

靖难之役

二：李渊建立大唐以后，开始着手消灭其他势力，在征战的过程中，他主要依靠李世民、李孝恭等宗室，特别是李世民，他一个人就统一了大唐一大半的江山，可谓功高盖主。当然，李建成和李元吉功劳也很大。发生玄武门之变以前，大唐的江山几乎就是父子四人共享，四人发布的命令都有效，据书上记载，为了防止令出多门造成行政上的混乱，唐朝中央的那些官员只能依命令到达的先后顺序来执行，先到先得。

明朝这边，朱元璋的江山完全是他自己打下来的，当然他的兄弟徐达、常遇春、汤和以及他的义子们也是功不可没，但是自始至终，朱元璋都是这些人的头。大明建立以后，朱元璋为了解决权臣的问题，把这些人几乎都干掉了。

朱元璋（连环画）

李唐这边，李渊显然不可能把三个儿子都杀掉，而李世民的功劳又大，为了防止李世民专权，他只得和三个儿子共享权力，李建成三兄弟在京城都有自己的专属武装，这也就为玄武门之变提供了军事方面的可能。

三：李渊和朱元璋在唐和明的权威不一样。前面说过唐初是四人共权，这只是一方面。在玄武门之变以前，太子李建成就有过逼李渊退位的行动，被手下人告发，李渊于是召李建成见驾，李建成当时吓得不敢前往，他的主薄要他轻车前往认错，李渊也只是把李建成软禁起来，跟建成约定谋反的将领后来真的反了，还是李世民平定的。

相反朱棣这边，那些跟随朱棣南征北战的将领，朱元璋是想杀就杀，想杀多少就杀多少，没有一个人了敢反抗，明初的几大案几乎把功臣杀绝，除了胡惟庸稍有点想法，其他人都是洗干净脖子，等大刀。所以只要朱元璋在，借百个胆给朱棣，他也不敢反。

朱棣（画像）

四：朱元璋的儿女关系相对较好。网上在探讨，要是朱标还在，朱棣是否敢反，很多人认为朱棣不敢也不会反，这是有一定道理的。朱标作为长子，在兄弟之间是有一定的权威的，而且朱元璋在世时，虽然很残暴，但是对于朱标他是相当仁慈，并且特意培养的，朱标生前是有相当的权力的威望的，朱元璋底下的很多大臣都听他的。如果朱标在世，蓝玉应该是不会被杀的，因为他忠于朱标，而且是朱标正妻的舅舅，有了这层关系，朱元璋应该会留着他保护朱标。有蓝玉在，朱棣在他的眼里就是小屁孩。

朱标和兄弟的感情也很深，几兄弟在没有就藩之前都由马皇后抚养，并且生活在一起，长兄为父，弟弟们都愿意听朱标的，所以如果朱标还在世，朱棣是不会反的，一方面是因为感情，另一方面其他兄弟也不同意。朱允文则没有父亲的条件，他除了是嫡长孙，没其他本事，他信任的几个，也都只是些纸上谈兵的人，所以被朱棣造反成功。

李世民（画像）

反观李渊的三个儿子，没起兵之前关系还行，但是随着李世民常年在外征战，立的功越来越多，权力和威望越来越大，三兄弟之间就有了间隙，李建成多次想杀李世民。玄武门之变其实也是李建成和李元吉先动手，不过最终输了。

综上，李世民的玄武门之变之所以能够成功，并且没有在社会上造成很大的影响，主要是跟权力是如何取得的有关，李唐的江山在某种程度上讲就是李世民建立的，他就相当于明朝的朱元璋，李渊只是小明王而已，他发动政变只不过是为了自保，顺便取回属于自己的权力。

反观朱元璋这边，明朝的江山就是他自己打下来的，儿子们不过是享受成果，朱棣虽然有本事，但要威胁到朱元璋，相差何止十万八千里。靖难之役中，要不是朱允文太过迂腐，朱棣也不会成功。

玄武门之变

学史明志：李世民和朱棣毫无疑问是成功的，他们成功过程中很多相似，像他们都不是嫡长子，军事能力都不错，都是通过政变上台的，都是事实上的第二代皇帝（太宗），但如果仔细分析，他们成功的历程完全不一样。

记得某位大神写过一本书叫我的成功可以复制，雨丝觉得就是瞎扯，虽然任何的成功都离不开自身的努力，但是每个人所面对的情况完全不一样，别人的经验可以借鉴，但绝对不能当作金科玉律，只有走自己的路，并坚持走下去，才有可能成功。想想如果朱棣看了李世民的成功史，复制他的玄武门之变，他肯定会死得很惨。反过来，如果李世民不实时发动玄武门之变，他极有可能活不到李建成登基。（注：图片来自于网络，内容为史路雨丝原创，欢迎转发，谢绝转载！）