战国为什么不如三国火，有人将此完全归功于罗贯中，其实不然。因为早在罗贯中的《三国演义》写成之前，三国的故事已然在街头巷尾流传，如元代的《三国志平话》以及 宋代的讲史评话等等，至少在北宋，听三国已然成为一种流行。

这种流行，是与当下完全不同的。当下的人，更喜欢看秦国如何耍阴谋灭六国屠杀战俘剿灭百家这种故事，当然这背后也是有深刻原因，只是未到给大家说明白的时候而已。

那么，从唐宋到民国这么漫长的岁月里，战国为什么不火呢？而三国却能独领风骚呢？其实有以下原因。

第一，无论是评书也罢小说也好，影视也罢，说白了都是讲故事。而所有的故事，最合理的结构是一个善良的主角、一个邪恶大反派和一个善于打插边球的第三者。你看琼瑶也好金庸也好，都是如此。那么你看三国和战国就是这么回事，战国是秦国一对六，三国则是魏蜀吴。

那么说书人就来看了，如果是讲战国，国家那么多，人物那么多，单是记个名字都记不清楚，更别提讲评书了（喝茶人又不是上课的学生，你总不能叫喝茶人把那些人物都背出来，每次讲故事之前先抽背）

。

（元代三顾茅庐故事画面）

其次，战国为什么不火，因为没有特别吸引大众关注，更没有能吸引大众情感的故事。中国人都是很现实的，古人也是如此。你给宋朝人讲魏国被秦灭了，楚国也被秦灭了，宋人想这个干我啥事，灭了就灭了呗。可三国就不一样了，你讲关羽是个卖豆腐，张飞是个杀猪的，刘备是个卖草鞋的，宋朝人马上就兴奋了，因为这些都是大家熟悉的。又说貂蝉吕布，一个美女一个猛男，这也是大家爱听的。再说个诸葛亮借东风，哎呀大家都称奇，因为人人都稀罕这种既熟悉又新奇的故事。至于战国，你讲什么法家墨家，宋朝人立马就散了，因为不管他们什么事，没人爱听这种胡诌把戏。

第三，之前讲的都是普罗大众，这里讲一下上层建筑。秦国戏当下这么火，其实是长期鼓吹造成的，现代人对历史文化有一种断层，秦国戏的火，恰好是利用这种断层，也就是今日大众与清兵入关之前中国人的不同，当然这个另讲。

三国为什么火？则是与唐宋以来长期的士大夫官僚的认识有很大关系，特别是宋以后，面临不断的异族入侵，讲究正统显然重要，所以说书人讲三国，是以蜀汉为主角，因为刘备虽然弱，却是继承汉朝正统（宋朝人听曹魏如何欺负刘备，就好像是辽金如何欺负大宋一样，有很强的代入感；之后呢？明朝人又会想起蒙古人之前的勾当，大清国则会想到自个被外人欺负，民国则想到被日本人欺负）。

《凭栏观史》特约撰稿人：司马路的历史会客厅