尽管《巴黎条约》正式的结束了美国独立战争，但是在这个时间点上仍然拥有着许许多多的事情悬而未决。因为没有人能够知道这个国家将会成为一个什么样子的社会，更没有人知道之后会出现一个什么样子的政府来统治他们，谁来管理这个新的国家。

联邦还是邦联1

战争之后如何重建一个新兴的国家机器，这其实是从根本上去判断美国革命到底有没有成功的标志。美国的革命比起不久以后的法国大革命，其实还是比较的温和的，因为法国大革命经常出现的事情就是人员来来回回的被推上断头台。美国的第三届总统托马斯杰斐逊在美国革命的时候就说过“事实上，新的联邦政府是现阶段一系列争议的源泉……即使在未来领导美国人民的是一个无能的政府，首先我们的人民还是要去接受这个政府所提供的一切。因为起码他能够维稳，防止新的四分五裂”。

在英属殖民地在1776年纷纷独立的时候，这些政府统统变成了独立的州府。从1776年到1780年，你从大陆会议就能够看出来一些端倪：各州政府根据当时主流的观点努力摸索，以期找到建立政府的最佳模式，正如本杰明富兰克林所说“随着我们试验的不断深入，我们即将走上胜利的康庄大道”。在美国革命的前前后后，美国革命在乐观主义和启蒙运动的双重刺激下，人们组建新政府的试验开始逐步的展开。约翰亚当斯，美国的第二任总统，在他的《关于政府的若干思考》里面曾经写道“我亲爱的朋友，你我都被赐予了这样的一个时代，一个任何古代立法者都想遇到的时代，人类的历史上少有这样子的历史机遇，人民为了自己的子孙后代去选举人民自己的政府”。显然的，对于约翰亚当斯自己而言，他自己本人也知道自己和其他的领导者一样正在站在美国革命的交叉路口上，能够去左右这个时候的局势与形式。

在1776年的时候，美国每一个州当中的大部分人就已经被灌输了“制定宪法”的宣传思想，因为当时的政局已经没有过去的那么稳定，英国皇室的权利已经在这里日薄西山，人们已经意识到了宪法对于他们的重要性，明天将会具体谈谈他们在各州是如何立宪的。