单从知识面上讲，现在的大学生基本上超过古代状元。但古代状元是全国考试第一，并且考完直接授官职，大学生怎么可能这样呢。如果还要对比，大学生相当于秀才到举人，事实上乡试类似于公务员考试，中举后就有做官资格。而会试殿试相当于从全国公务员中再次选拔高级干部。相当于现在的公务员考试。

现在的公务员考试也是难度很高的，考的不是书本上能学到的，而是一个人综合判断能力，文字功底其次，最主要是要抓住事情的七寸。我看过一些考题，真的很不错，但是这一块不合格的人，他从始至终都不知道考官要考的是什么。这不是一个时期需要是不能比的。古代人入学率就低。读书和生存不是那么必然。现在不一样了。在古代你可以是白丁。现代社会就不行了。学习是知识转换财富一个过程。在不同时代状元有同的含义。

古代的状元千里挑一，是全国第一名，足够秒杀现在的清华北大的大学生，更不用说一般大学生啦。古代考试没有分数这一说，能考上状元那是有真材实料的，玩不了任何假。不仅文章写的好，才思敏捷，而且状元个个都算是个书法家。字写得差了，甚至是颜值低了都不行。

古时候的状元和现大学生，这两个根本就不能比，两者学习的体系就不一样。如果硬要比较的话，我觉得古时候的状元也比不过现在的大学生。比如现在学习的数理化外语及大学专业知识等都是古时候不敢想象的。如果一个基础知识优秀的现代人能穿越到古代，这个人将是神一样的存在。

状元是全国第一，而且要好几年才能出一个状元，珍稀程度是现在如何学位没法比的。不要拿什么学术水平和现在比，只能按一个时代的最高水准作相应参考。教育程度不一样 不要拿现在大学生的知识面跟过去的状元比 这样比好多方面小学生都比以前的状元厉害 状元会玩网游么？会汉语拼音么？应该按当时的实际情况比，过去的状元真的是万里挑一，跟现在的博士都不是一个级别跟不要说大学生。

院士只是进士，三年一授由皇帝亲颁，院士两年选一次。秀才就相当于一般大学老师或科研工作者，没人可以教秀才，学问上想有所成就只能自己专研。看平均看录取率就知道难不难，明清时期秀才录取率10.5%，举人为4%，贡士为9%，只要考上贡士就能参加殿试，一般总人数不超过300人就全部列入三甲名单，只是排一下顺序，一甲进士及第，二甲进士出身，三甲同进士出身。

从国学知识方面看（古代科举基本上考的是四书五经）现在的所谓国学大师就连明朝的举人都比不上！从社会地位看，有金举人银进士的说法，中秀才就已经有了免除傜役的特权、乡试中举就进入富人阶层，更不用说状元了！而现在的大学生，毕业意味着失业。但是从知识的全面性来说，现代大学生肯定比状元全面，但这是因为教育学科的问题与个人资质无关！古代的状元素有文曲星之说，要论个人天赋、秒杀百分之99.99999的大学生！

而且我们现在的应试教育有所谓的标准答案，考前还告诉你考试大纲和考点。古代的科举考试是没有标准答案和考试大纲这一说的。考试如果告诉你要考什么，然后让你准备，这样的考试有意义吗？这样是让人去迎合出题的心思。古人的考试没有标准答案，考试问题都是时政现实问题，换句话说古人在不知道考点的情况下，还能临场发挥，提出很有独到治国方略，这是我们现在人望尘莫及的。所以古人都非常有思想、有个性、有原则。而我们现在的学生就像流水线的产品一样，充其量就是刷题工具而已。