提到马周，不得不说两件事，一个是我们伟大领袖对他的评价【傅说、吕望何足道哉，马周才德，迥乎远矣。】把马周和传说中的傅悦和姜太公相提并论，这水平肯定是不同凡响的。

另一件是他评价汉武帝的一句话;【孝武皇帝虽然穷奢极侈，但承文、景遗德，故人心不动。向使高祖之后，即有武帝，则天下必不能全。】汉武帝历来被人看作是非常了不起的一代帝王，追捧者众多，但是马周一语道破汉武帝存在的问题，而且直言其所作所为有亡国之危，之所以没有亡国，是因为大汉子民经过文景之治的长期安定和发展，人心向汉，是文帝和景帝的德行使汉武帝的那些亡国之举没有造成严重的民变，如果没有文景之治多年稳定民心，而是在汉高祖得到天下以后直接传给汉武帝，那么汉武帝的所作所为必激生民变，天下必不能全。

马周之所以有这样的认识，是因为杨广这个活生生的例子就在眼前，杨广也像汉武帝一样，胸怀大志，征战四方，开疆扩土，成就也很大，但是他前边只有隋文帝短短几十年的稳定时期，人心还没有真正安定下来，对大隋的强烈认同感还没有完全形成，所以杨广最后失败。

正如山东大学历史文化学院周晓瑜所说：马周在贞观年间，针对当时存在的诸多重大问题进行利弊分析，并及时上书唐太宗，或者使已经出现的失误得到纠正，或者见微知著，提示了对将要发生的事情进行干预的原则和方法，从而为贞观年间的政治改良乃至“贞观之治”的形成和延续发挥了积极的作用。

马周经常以历史上人物的得失来直接说明问题，上面评价汉武帝就是比较典型的一例，他还经常借助杨广失败的案例劝唐太宗，畅行节俭，于民休息，他认为杨光的失败就是没有与民休息，马周说;隋炀帝横征暴敛，囤积了大量的粮食，隋朝贮粮的洛口仓被李密得到，所以李密可以组织起数万军队对抗朝廷，京西府库的粮食到现在我们还没吃完，贮积本来是国家的正常事务，应当使百姓有余力然后征收储藏，怎能使百姓劳苦而强制征收，结果却拿去资助贼寇，这样储藏是没有好处的。

正是马周这些引经据典，推敲古今的清醒的认识，及时提醒太宗的行政方略，预防减少了不少错误，偶有错也能及时纠正，成就了唐太宗的贞观之治。

马周布衣出身，放诞不拘，给常和做门客，教了常和一些治国策略，在朝堂上说与太宗，太宗十分惊奇，问常和何以这么多不同凡响的认识，常和说出，这些都是门客马周所言，于是太宗召见马周，自此后，马周便平步青云，官职像火箭上天一样，蹭蹭往上升，民间甚至传出只用一百天就做到宰相的传说，甚至说他是太上老君派来专门辅佐大唐兴盛的。可惜马周寿命不长，四十多岁就死了，非常可惜。