在乱世之中，“得英才者，得天下”。而在太平之时，这句话同样适用。

因为治理一个国家，比创建一个王朝更加困难，更加需要各行各业的人才作为辅助，来帮助统治者处理好大小事务。西汉能够出现文景之治，根本的原因就在于有大量的人才涌现，而君主也能够择善而用。

到了汉武帝，这一点就体现得淋漓尽致，可以说，没有各个领域大批出色的人才作为支撑，汉武帝的雄才大略就是纸上谈兵。

可以看得见的是，没有卫青、霍去病这样的统帅和将领，任用李广利之后，面对匈奴，曾经的雄威就已经不复当年。

虽然人到老年，汉武帝已经在很多方面都变得昏聩，可唯独在打匈奴上，依然保持着年轻时期的雄风，逮着机会就出击，逮不着机会也要创造机会出击，反正就是不消停；但所收获的战果却乏善可陈，尤其与卫青、霍去病二人所取得的战绩相比，更是不堪入目。

所以，没有这些精英人才，汉武帝就根本难以创下千秋大业。

在加强中央集权上，没有董仲舒等人提出春秋大一统思想，“罢黜百家、独尊儒术”就不可能具有思想和舆论基础，做不到这一点，汉武帝的一系列改革措施就根本无法顺利开展。

在削弱地方势力上，没有主父偃提出“推恩令”，并坚定不移地实施，甘做一个打手，打击诸侯王，加强中央集权的进程就要被大大延后。而权力不集中于皇帝手中，汉武帝想要施展抱负，转变对匈奴的战略，必定是难上加难。

在增加财政收入上，没有桑弘羊推出各种措施，使得财富源源不断地流入到国家的仓库当中，别说打四十余年的仗，恐怕就一次战役之后，就会遭到来自各方的反对了。

在武功上，没有卫青、霍去病等一大批将士的奋力杀敌，强大的匈奴就极有可能在长安城中任意纵马驰骋，将汉朝当成一座金库，想要多少拿多少，想什么时候拿就什么时候拿；将大汉子民视为猪羊牛狗，男的随便屠杀，女的随意凌辱。

在文治上，没有司马相如、东方朔、司马迁等人的文采飞扬，留下大量高质量的作品，汉武帝的“文治武功”就不能并列了。

全方位的人才就位，才造就了汉武帝时期全领域都取得优异的成果，开疆拓土、创下赫赫功绩。

不过，人才起到关键的作用，这并非是说汉武帝这个皇帝本身没什么本事。恰恰相反，如此多的才俊能够各得其用，在自己擅长的领域建功立业、留下万事功名，正体现了汉武帝的厉害之处，这说明了汉武帝不但能够识人，还很善于用人，能够发挥出他们积极的一面，而遏制甚至杜绝消极一面带来的影响。

概而言之，汉朝的强大，得益于人才之强盛，更得益于汉武帝的用人之术！