宋朝亡国的原因是什么?因为宋朝的皇帝不如孙权!

建安十八年,曹操率军进攻濡须口,想用大军压境“吓住”孙权,未曾想到却与孙权僵持一个月有余。在见识到孙权水军的军容那么的整肃时,曹操不禁脱口叹道:“生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!”

是啊,生子当如孙仲谋,虽然吴国的存在感并没有那么强,但这丝毫不能影响到孙权的个人魅力——在哥哥刚刚死去时,原本孙权是那么的伤心,可当张昭以“开门揖盗”劝谏时,他却能马上进入君主的角色,而彼时孙权才18岁!

可是,一个18岁的年轻人都能明白的道理,大宋朝廷上却无一人认清这个道理——先是“联金灭辽”,葬送了北宋;后又“联蒙灭金”,结果南宋灭亡。或许宋朝灭亡的原因有很多,但可以说,两次开门揖盗是最致命的因素。

因为赵匡胤是通过“黄袍加身”而上位的,所以定下了“扬文抑武”的国策,这也就导致宋朝军队的战斗力几乎就是一个笑话。但是,宋朝的经济实力却是其它朝代不可企及的,通过“岁币外交”,北宋与辽国和平相处长达百年之久。

当女真人崛起时,北宋的君臣都认为辽国必亡,想借机收回丢失一百多年的燕云十六州,便与女真人立下了“海上之盟”,妄图通过联合金国灭掉辽国。但是,北宋十万大军不敌几千辽军,让女真人看到了宋军的无能,便在灭辽之后顺带灭了北宋。

后来,蒙古人崛起时,南宋的君臣又认为金国必亡,想借机收回丢失的故土,顺便报了当初的“靖康之耻”。可是,在女真人走下历史舞台时,更为强悍的蒙古人走上了历史舞台,在灭掉了金国之后,下一个目标当然是南宋。

表明上看,宋朝的两次联盟都有一定的好处,却无一不是鼠目寸光之举。当初辽国与金国统治者两次以“唇亡齿寒”劝宋朝的君臣时,却被看不到长远利益的他们拒绝了,也就有了后来北宋与南宋的灭亡——自掘坟墓,大概就是这样。

当然,这里说宋朝君臣的目光短浅,也只因鄙人是“局外人”,再加上认知的局限,所以才敢在这里“大放厥词”,或许其中的更多细节,是我没有注意到的。可是,窃以为,一如苏联与德国瓜分波兰却未能打消希特勒的“巴巴罗萨计划”,谄媚向来得不到尊重,协从从来换不到和平,求人永远都不如求己!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();