黄权作为一名谋士，还是比较称职的，当年他在刘璋手下为主薄，听闻刘璋准备采纳张松的建议，让刘备入川攻打张鲁，黄权就曾极力反对，他认为刘备征战骁勇，且胸怀大志，注定不甘居于刘璋之下，若刘备入川，川中容不下二主，迟早要出事。从这件事中就可以看出，黄权审时度势，看人的眼光均是不俗，正因如此，在刘璋投降后，他也加入了蜀汉阵营，刘备对他颇为重用。

后来张鲁投降曹操，黄权再一次看到了未来事态的变化发展，于是他对刘备进言，称如果不把汉中收入囊中，那无异于蜀川之地失去了手脚，这是不可取的。刘备深以为然，命黄权为护军，让他与法正等人主持汉中之战，最终定军山一战击败夏侯渊，最终夺取汉中。正因如此，后世部分人认为汉中之战，“皆权本谋”，那说到底，夺得汉中到底是法正的功劳还是黄权的功劳呢？

要分析这个问题，最为关键的还是黄权在汉中之战受封的职位——护军。要知道护军在东汉末年的定位非常模糊。如割据势力袁绍军中，曾以逢纪为护军，沮授为监军，而这个监军不仅有监督将领的职责，也有统领大军的职能，而在监军之外的护军有怎样的职权分配，就不得而知了。而在刘备入川之时，刘璋曾以李严为护军，在绵竹统领三军抵御刘备，这里的护军就有了统兵的职能，而这个时间与地点距离刘备发起汉中之战，将黄权封为护军最接近，因此我们可以暂时认定黄权的护军有统兵的职能，而在《黄权传》中，也写明了当时黄权是“率诸将”的，因此黄权的护军确实有统兵的职能。

而当时法正是蜀郡太守，也是扬武将军，在这个职位上，法正是可以参与到汉中之战的。但当时率领大军的是黄权，那法正则更多的应该是具体的出谋划策之人了。不过任何一场战争都不可能是一谋一计就可以获胜的，其中的士兵调度，粮草供给，敌我双方瞬息万变的情况都需要考虑在这之中。因此如果汉中一战黄权身为护军，不仅要管理上述的军务，还要统领三军，那就说明当时黄权的职能确实是要大于法正的。

可以说，汉中之战“皆权本谋”，指的应该就是黄权在这次战役之中，全程参与了汉中之战的各种军务，而法正则应该是参与制定了行军路线，出兵方式等具体细则。从这一点来看，法正的功劳应该不如黄权。