中国古代历史上，有两个千古一帝，一是秦始皇嬴政，他开启了封建王朝大一统的格局。秦始皇一统中国是其历史功绩，但是他实行的暴政也为后世所诟病。这第二个就是唐太宗李世民。史书记载里的，李世民文治武功，开创了大唐盛世。
然而仔细研究历史，李世民有一个难以掩盖的污点。
李渊
他的皇位来路不正，作为唐高祖李渊的第三个儿子，本来是没有机会继承皇帝大位的。太子之位，是属于大哥李建成的。史书记载，李建成为了消除争夺皇位的潜在威胁，计划在玄武门，杀掉自己三弟李世民，结果被李世民手下大将尉迟恭一箭射死。
小编以为，这段史书是被修改过的。按常理推论，李建成已是太子，只要不犯错，早晚会当上皇帝。时间是站在他这一边的。即使李世民为大唐天下，立过不少功劳。但是嫡长子继承，是古代大部分皇帝选择继承人的方式。
李渊作为唐朝的开国皇帝，绝对不像史书所描写那样昏庸，他的雄才大略不比任何一个开国皇帝差。那么只有一个解释，玄武门之变不像史书所描写的，李世民并不是被迫杀死大哥李建成。而是精心策划了这场政变，并篡改了历史。
玄武门之变发生后，李世民做了一件很有意思的事情，他派猛将尉迟恭，提着剑冲进李渊的宫殿，汇报说太子李建成谋反，已经被秦王李世民诛杀。现在他奉命来保护皇上。
李渊不是傻子，明白尉迟恭是替李世民逼宫来了。这时李渊说了四个字：投杼之惑。大致意思是说，从前我因为听信太子李建成的谗言才误会了你，但我的内心一直十分看重你。
得父皇说出这四个字，李世民大喜。果然，过了几天，李渊立李世民为太子。再然后，他主动把皇位让给了李世民。
因此，父子相残的悲剧才没有造成。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
