民国宋教仁被刺杀这个事件蹊跷太大，而且有一个重大的疑点，就是真凶可能不是袁世凯。

当时不管是国民党，还是袁世凯手底下的人，都清楚一个事实：

国民党政府对袁世凯称帝，建立总统制，全体持坚决反对的态度。

这也就是说，袁世凯与国民党内部的对立，是事实，而非遮遮掩掩属于少部分人之间的利益冲突，更不是宋教仁单独反对袁世凯称帝，而是整个国民党都持有反对意见。所以暗杀宋教仁，并不能从根本上消除国民党内部的反对意见，反而只能更加激化因为宋教仁遇害所带来的仇视情绪。

打个比方就很好理解了，比如以前大家最多也就是开会商讨如何对付袁世凯，很多事情限于各方势力，都只是言论上的讨伐，而无法得到实际运作。

但这次不一样，这次是出了人命，国民党完全能够通过人命的借口，向各方施压，以便对袁世凯采取实际措施。

这样反而对袁世凯极为不利，且遇袭事件发生后，国民党接连发动的“二次革命”就是最好的佐证，正是因为宋教仁的不幸遇害，才彻底引发了国民党内部的激烈情绪，最终导致袁世凯的垮台。

另一方面，既然宋教仁身为组建内阁的领头人，一直努力架空袁世凯，组建内阁也正是为了限制袁世凯的权力，所以不管怎么看，当世人听到宋教仁遇害的消息，首先肯定联想到是袁世凯所为，毕竟宋教仁一死，内阁组建的工作进展势必会陷入停滞状态，这足以缓解袁世凯的压力。

​但既然明眼人都能率先想到的问题，袁世凯在派人暗杀前就不会想到吗？

他既然能当上“大总统”，智商就不会比普通人低，况且宋教仁在国民党内部，是地位仅次于孙中山和黄兴的人，暗杀宋教仁，无异于会引发国民党内部的大震荡，这种明显是给自己招揽仇敌的举动，我想袁世凯权衡利弊一番后，断然不会轻易采取。所以真正凶手可能不是袁世凯？而是另有其人。