咱们身边一直都有好多人，在谈到欧洲发达国家时眼睛就简直在发绿光，什么社会福利好了，人口素质高啦，就连空气中都充满了香甜的气息等等......而一谈到咱们就是各种不好，处处不如人。那么造成这种现状的原因究竟是什么？为什么欧洲国家比较富裕，以至于各个方面都显得好，他们的崛起真的就是靠宣传的那样，靠古希腊民主自由的文化传统、靠契约精神、自由贸易和法律制度吗？

其实这些谎话与500多年来欧洲列强崛起的历史严重不符，相反，凡照搬现代西方民主制度和自由放任市场经济制度的落后国家，没有一个实现了工业化。首先，欧洲国家的贸易优势是建立在其军事优势之上的，军事优势则是在战争中打出来的。在14世纪期间，欧洲发生过至少44场大规模战争，在这个优胜劣汰过程中，大概平均每两年就会发生一次战争，其中包括著名的长达116年的英法“百年战争”。从16世纪到18世纪的整整200年，欧洲有95%的时间都处于战争状态。

通过持续不断的战争和激烈的军备竞赛，获得了征服世界所需要的大规模杀伤性武器和现代化的国家；然后以这个国家能力为基础进行了最残酷的商业竞争和海外市场扩张，建立全球最大的商品倾销、原材料掠夺和奴隶贩卖市场，在进行了三百年的资本主义原始积累之后，才于1800年前后爆发了工业革命。也就是说，早在工业革命爆发之前，欧洲已经统治世界二、三百年。当时并没有丝毫“民主、自由、法制、平等”可言。

普选民主是欧洲20世纪工人运动倒逼的产物，英、美、德、法、意、澳等等，这些国家早已完成工业化并进入福利社会，贿选和其他选举丑闻也屡见不鲜。在工业革命前夕和初期，“英国社会几乎没有什么法律和秩序来保护工业财产和人权，而是充斥着大量的抢劫和偷盗，以及由经济或政治上的民怨引起的地方暴动。另外，单边的贸易保护主义也在大国中盛行。17-19世纪世界霸主的英国长期实行远高于其他国家的关税，而绝不允许它的殖民地国家对英国制造品收取关税。

一旦发现其他国家优质产品对自己产品构成威胁，就会通过类似于“羊毛法案”和“谷物法”等来阻止该类产品的进口。当时落后的美国和德国等国长期采取保护主义的进口替代战略，这成为他们最终赶上英国的根本国策。所以欧洲崛起可不是因为“文明”，而是因为“野蛮”和“狡诈”，靠战争、屠杀、殖民、掠夺和“打砸抢”来扩张，来富国强军的，只不过他们把这种“野蛮与狡诈”通过重商主义转化成了对外进行军事-经济扩张的力量和效率。

在真正的看清了这些今天所谓的发达国家崛起的真相之后，落后国家就必须走出一条新的、和平的、更加文明的工业化道路。新中国成立后，我们建立了独立统一的国家，不向任何强权屈服，在一穷二白的基础上，发动亿万人民群众，初步建成一个比较完整的、独立的工业化体系和国民经济体系，解决了整个工业基础、制造业从无到有的问题，废除欧美工业国集团500多年形成的意识形态霸权。

我们的崛起不仅不靠殖民主义、帝国主义和战争的掠夺，而且还带给全世界经济的拉动力量相当于当年英国崛起的100倍，美国崛起的20倍。这个力量非常强大，它拉动了非洲、拉美、亚洲，甚至欧美发达地区，给全世界都带来了增长机遇。我们应该感谢我们的先辈们，他们自己苦了一辈子，去沙漠里饮风沙，在工厂里、农地里日夜劳作，通过他们勤劳的双手与钻研的精神，艰难地积累社会财富与技术。因为他们我们才有今天，虽然我们仍有很多的不完美，但是不要忘记我们今天仍然在追赶的路上。