一个老掉牙的选择题。老妈和老婆同时掉在水里，你先救哪个？有人说，先救老妈，老婆没了再娶。这种人没良心。有人说，先救老婆，因为老婆是孩子的老妈。这种人没孝心。这样一个非此即彼的单项选择题出出来，实际上是请君入瓮，做了套子给人钻，让人先犯难，继而犯傻。因为无论你怎么回答，你都会是个傻子。但历史上却真有这样的真实故事，项羽在楚汉战争期间，就给刘邦出了这样一道万难抉择的选择题。

汉王四年（前203）十月，刘邦抓住项羽引兵攻击彭越、刘贾、卢绾，平定梁地之机，以引蛇出洞之计，引诱成皋守将曹咎出击，在汜水之上伏击了曹咎，夺取了项羽西征大本营成皋，“尽得楚国金玉货赂”。然后，驻军广武（今河南荥阳东北），包围了钟离眛驻守的荥阳，以敖仓源源不断地接济军粮，军需充足，士气高涨。项羽平定梁地后，听说刘邦夺了他的大本营和他好不容易掳掠来不计其数的金银财宝，还包围了荥阳，火速从齐国回军荥阳，解了荥阳之围。

随后，两军对峙于广武。广武，即广武山，昔称三皇山，又叫敖山，位于位于今荥阳市东北30公里的黄河南岸。《荥泽县志》载：“（广武山）山势自河边陡起，由北而南，绵亘不断。” 广武山上有一条南北走向的巨壑，史称为广武涧，也即鸿沟。当时，刘邦屯兵涧西，项羽屯兵涧东。项羽在涧东，屡屡叫战，刘邦却始终守而不出，做一个坚定的缩头乌龟，任项羽如何叫嚣，他就一个字：忍。两军在鸿沟边耗着，一晃就是几个月。

刘邦之所以只守不战，他是想以持久战拖死项羽。你想啊，刘邦据敖仓之粟，不要担心供给。而项羽的楚军呢，之前，彭越和刘贾、卢绾已将他的粮道破坏了，供给不畅，军中开始滋生厌战情绪，打持久战，项羽没这个耐性也没这个能耐，他耗不起，巧妇难为无米之炊啊。

就在这时，项羽想到了一条妙计，你刘邦不出战吧？我有办法激将你。于是，他给刘邦出了一道必做选择题。为何是必做？因为二者必选其一。

他命人制作了一张高脚案板，将之前抓获的刘邦父亲刘太公绑在案板上，推到涧边，然后用他那炸雷似的大噪音向对面喝道：“今不急下，吾烹太公！”（《史记•项羽本纪》）

选择：要么下马投降，要么我煮你爸！

涧对面的刘邦闻听后，并未立即选择，父大如天，他的心底对太公老人家虽不是极孝的那种，但也不至于会让父亲任人宰割。他当然召集了张良诸谋臣商议，大家分析，如今汉占上风，楚处劣势，下马投降，则前功尽弃。不降，万一项羽有恻隐之心，或张良好友、刘邦姻亲项伯出面周全呢？

因此，刘邦隔涧大声回答项羽说：“我和项羽一同接受怀王的命令，曾说‘相约结为兄弟’，这么说来，我老子也就是你老子，如果你一定要煮了你老子，希望你也分我一杯羹汤。”

项羽见刘邦这么无情，非常恼怒，真的准备烹刘太公。就在这即将死人的关键时刻，项伯果然出面对项羽说：“天下事还不明晰，再说，欲夺天下者，往往是连家人也顾不了的，烹之无益，反而凭添仇恨罢了。”项羽觉得在理，悻悻而退，不烹了。

刘邦这道选择题做得“对极了”，虽然似孤注一掷，心底里并没有煮了老子的主观意愿，但与他要夺取的天下相比，孰轻孰重，一目了然，正如项伯所言：“欲夺天下者，往往是连家人也顾不了的。” 所以，后来才有了刘汉天下。

然而，天下与父母儿女之间，难道就真的只有二选一而没有其他？不见得，单项选择有时完全可转变为多项选择的，比如项羽这道题，他也可以用缓兵之计或其他什么办法，不见得就必选“分我一杯羹”而将老子推向绝境。这与思想有关，更与心性有关。

彭城大战大败于项羽后，他在匆忙逃生的路上遇到自己的儿女，因后面追兵太急，他嫌车载过重，便不惜将自己的亲生儿女推下车，而且“如是者三”，幸亏夏侯婴三番五次将他们抱上车才免死于乱军之中。他处理此事与丢儿弃女时的选择，在心理和道德层面上实际上是一脉相承的。

因此，刘邦在历史上的功绩无论多么伟大，他丢儿弃女、不管老父亲死活的经历，已然成为了他人生履历上最不光彩的一页。试想，一个连自己的父母儿女都不爱的人，他还会爱天下百姓吗？