历史上文武官到底是什么概念？孙乾是文官还是武官？后世争议不休

在小说的电视剧中，皇帝上朝时大臣都分为左右两侧，一边是文官一边是武官，可是在历史上宋朝之前并没有很明确的提出文武官的区分，不信大家去看看唐代历史中有很多文官最后带兵打仗，到了宋朝时期的岳飞、韩世忠都是武官，而蔡京等人的文官一直没变，加上宋朝重文轻武，这才正式区分了文官和武官。

唐朝时期的宰相都不止一个，有的人说是“左右宰相”其实唐朝时期掌管了三个省份的官员就可以算的上是宰相了，所以唐朝时期的文武官员并没有明确的区分，那么在三国时期比如刘备手下的糜竺、简雍说起来是文官，可有不少时候也被派往前方带兵打仗，这也是当时很常见的现象。

就拿孙乾来说，一开始是刘备的幕僚，通过自己的口才多次说服了很多关键的联合，深受刘备的器重，理应是文官的代表，可是武侯祠却把孙乾划为武官的行列，这也和当时的环境有关系，简单来说战事不吃紧那么孙乾在后方出点子就行了，要是人手不够了给你一队人马交代任务你就得去打仗了“有兵就是武官，有笔就是文官”

诸葛亮是蜀国的丞相，早年也是谋士出身，到了最后不也是多次带兵北伐。当时的人们普遍文化程度不高，能写出自己的名字就算了不起了，有很多人还没有名字呢，所以这些有文化的官员就显得十分重要了，古时候的小规模打仗一般都是几百几千人，所以孙乾、糜竺等人只要看过几本兵法，再接受上级的指示平时和武将探讨一下，应该问题不大毕竟当时的文官干的也是属于“军事策划”一类的工作，总比什么都不会的人要强多了。

所以宋朝之前没有文武官员的区分，这也是历史环境导致了，大家熟悉的庞统其实是个地道的武将，刘备封庞统为“中郎将”一职，属于纯带兵作战的，可大家肯定认为庞统和诸葛亮一样是位文官！

文官武官不重要，能完成任务才是最好的。不仅蜀国有这样的，魏、吴都有这样的例子，所以也就不足为奇了，以后遇见宋朝之前的官员先不要判断他是什么类型的官，而是了解他的生平事迹再做评价。