毫无疑问，马雅可夫斯基的作品和布尔加柯夫的作品有着惊人的不同。然而，以几乎相同的方式，两位作家的人格都不一样。当然，他们并没有像诗人和作家那样在早些时候做过三重决斗，但他们之间的通信斗争不仅不仅逃避同时代人，而且也逃避了今天读者的细心观点。

红色与白色

米哈伊尔布尔加科夫和弗拉基米尔马雅可夫斯基被迫分享一个职业 - 文学。这对他们来说都是不愉快的，但是没有什么可以做的。偶然地，他们可以说是在同一条船上。因此，他们必须经常面对对方。据了解，马雅可夫斯基和布尔加科夫有时会一起打台球，但即使他们的比赛风格也不同。在这些会议期间，他们说，他们交换了羞怯。据目击者称，尽管 仍然没有再说什么。但是马雅可夫斯基虽然受到克制，但几乎没有掩饰他对“白人”作家的敌对情绪。

无产阶级的呼喊，马雅可夫斯基无疑是非常受欢迎的。尽管如此，弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·陷入疯狂，在20年代中期发现，莫斯科艺术剧院把剧“透平的日子”由布尔加科夫的“白卫军”。马雅可夫斯基敦促他的同事们扰乱演出，有一次他在戏剧，挑衅地站了起来，离开了。

和“死言”

细心的读者会发现这些作者对彼此都没有温暖的感觉，即使在他们的作品中也是如此。例如，语言学家和文学评论家鲍里斯·加斯帕罗夫就是这样做的。在他的论文“从对小说布尔加科夫的的动机的结构观察”大师和玛格丽特“” 表明诗人 - 无非是马雅可夫斯基等。特别是在小说无家可归的另一个人物说：“......凸轮，精心伪装成无产阶级”。但主自己在与一个无家可归的对话回忆自己的不幸，在他看来，文学的过去，编织在这里，“斜斜的雨丝”。根据加斯帕罗夫的说法，这是直接转介给马雅可夫斯基的。毕竟，弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇用完全相同的词语写道：“我将经过我的祖国，

很显然，来自对手的更直接和尖锐的马亚科夫斯基并没有落后。他还在他的诗中诋毁布尔加科夫。只有，与作家不同，有时他甚至没有掩饰，没有掩饰他对任何东西的厌恶，而是把敌人称为真名。采取同样的“错误”，其中列出了教授的话：“同志你生活的记忆和说话舌头的固体字典死的话......官僚主义，神谋，百吉饼，波希米亚人，布尔加科夫......”。

新的和旧的

毫无疑问，马雅可夫斯基和布尔加科夫是文坛的绝对对立面。马雅可夫斯基有节奏地唱起了“新生活”，布尔加科夫也嘲笑了的成员。但是，也许这并非如此。米哈伊尔·阿法纳西耶维奇对贝兹多尼口中的“凸轮，伪装成无产阶级”这一定义的定义并非毫无意义。毕竟，弗拉基米尔弗拉基米罗维奇肯定在他看来很享受生活，并不害怕审查制度，最重要的是“在边界上旅行”，布尔加科夫在那里被关闭。反过来，马雅可夫斯基可能认为他的对手只是过去的残余。暗示这一点以及关于“臭虫”中“死亡词”的说法。

令人高兴的是，聪明而有才华的人，无论是马雅可夫斯基还是布尔加科夫，都无法在某种天赋中看到对方。此外，“敌人”的自杀令米哈伊尔·阿法纳西耶维奇大为震惊。毕竟，可能在他看来，马雅可夫斯基是成功的。在这里......布尔加科夫本人即将自杀，但正如一些专家现在所建议的那样，这是马雅可夫斯基的死因阻止了他从这一步骤开始。