马谡如果按照诸葛亮部署扎营,真的就能守住街亭吗?

马谡失街亭有许多疑点,所谓成王败寇,许多人都是以马谡的失败为基础,到处指证马谡的用兵不当之处,这叫马后炮。那么如果马谡依照诸葛亮的部署扎营,真的就能守住街亭吗?答案是不一定。

首先我们来看一下为什么要守街亭,街亭之战发生于诸葛亮第一次北伐,这一次诸葛亮准备最充分,获得的成果也最大。为什么呢?

自刘备死后,将近六年的时间,蜀汉没有一点针对魏国的军事行动,因此,魏国以为诸葛亮要据险自保。谁知道公元228年,诸葛亮突然发动了伐魏之战,准备之充分,筹备之严密,动静之大令人震惊!

诸葛亮假装从斜谷道进军,派赵云佯攻。实际上率大军往西走,从偏远的陇西地带开始攻击,而且诸葛亮还提前策反了南安、天水、安定三郡的郡吏和陇西的羌族势力。孙权在东边遥相呼应,攻击合肥,魏国震动。

诸葛亮围祁山,攻下天水后就准备派人提前去守住街亭,那么为什么要守街亭呢?看下图,街亭是六盘山上的唯一一道缺口,六盘山以西,陇山以东为陇右地区,六盘山以东为关中地区。也就是说街亭是出陇右进关中的必经之口,易守难攻,因此诸葛亮才未雨绸缪,想抢先占领这个地方。

当时的最佳人选是魏延,可惜魏延此人与诸葛亮在军事指挥上有隔阂,魏延总想着出子午谷,奇袭长安,而诸葛亮则想要稳扎稳打,先占领陇西和陇右再说。于是诸葛亮挑选了自己向来放心的马谡来抢守街亭,战略目标为坚守到蜀军主力到来,一起出陇右,进攻关中。

诸葛亮提前已经给马谡交代好了,于山隘处扎营,据险自守即可。可惜马谡不这么认为,为什么呢?

马谡此次能够独自领兵,完全是诸葛亮独断的结果。因此马谡觉得自己不能服众,即使成功守住街亭,也只是执行了诸葛亮的安排而已,回去后自己还是被人轻视。于是马谡有了一个大胆的计划,即放弃防守,转为进攻,扩大战略意图,歼灭前来进攻的魏军。

后来就发生了这样一幕,马谡率领主力驻扎于南山之上,居高临下,凭险守卫。副将王平提出异议,马谡就让王平率领自己的一千人马驻扎于山下,为掎角之势。王平这一千人马大有来头,什么来头,一会儿再说。

魏国这边反应很迅速,魏明帝亲自坐镇长安,派张郃领兵五万前去平叛。张郃一看马谡驻扎于山上,于是派兵包围了山头,没有急着进攻山上,而是先去寻找水源。为什么要找水源呢?因为蜀军人多,都驻扎在山上,不易击败。但是人多有人多的坏处,食物和水源一旦发生短缺,不出七日,肯定不战自溃。

那么马谡有那么傻吗?没有,马谡已经提前派黄袭和李胜据守于清水河河岸,保护水源。可惜的是张郃派重兵袭击黄袭和李胜,夺取了水源,然后张郃围而不战,七天后发动进攻,马谡军大败。

这时王平率领的一千人起了大作用,这一千人训练有素,每人手拿飞弩和毒箭,口袋里还带有扎马钉。这只小部队隶属于无当飞军五营,此次出征是试探一下战斗力如何。正当马谡军失败时。王平指挥这一千无当飞军擂鼓呐喊,稳稳的守住了营盘。张郃以为蜀军有埋伏,于是不敢轻易进军。王平趁机收集残兵,以无当飞军断后,保护剩余的大军成功撤离。

那么如果马谡没有上山,而是按照诸葛亮的安排扎营于山下,能守住街亭吗?不一定,张郃此次带兵五万人,而马谡带兵两万人左右。首先是兵力悬殊,街亭口不算小,看下图,两万人守卫有些吃力,因此诸葛亮交给马谡的任务是防守几天,等大军到来即可。但是张郃善于用兵,不会给马谡机会去拖延。

其次就是两军指挥官的素质之比了,张郃曾经在汉中之战中拒刘备于汉水之北,也曾随曹操平定关中,战斗经验无比丰富。而马谡此次领军是第一次,因此,如果两军在街亭口短兵相接,马谡败的可能性很大。

但是,如果马谡能够听王平的建议,驻军于险要之处,用王平的无当飞军奇袭张郃军,两军也许会相持于街亭。因此,马谡不是关键,驻扎在山上或者山下也不是关键,最关键的是王平。

因此后来才出现了这样的结果,诸葛亮处死了马谡和李盛,黄袭被夺了兵权,而王平则升官当了参军。可见王平的重要性。

最后正面回答问题,如果马谡按照诸葛亮的部署扎营,不一定能够守住街亭。因为张郃的指挥经验要比马谡丰富的多,因此马谡很可能要败于张郃。但是如果马谡能够重用王平,听王平指挥,那么双方有可能战成平手,甚至获胜。最关键的就是王平,而不是马谡或者驻扎在哪里。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();