历史课上谈到甲午战争，我们必问的问题之一就是：我们为什么输了，而且还输的那么一败涂地？课本上的标准答案是清政府的腐败，比如慈禧太后挪用北洋海军的军费去修颐和园，去大肆铺张的过生日，以致北洋水师的实力大打折扣。那么，如果慈禧不挪用军费，甲午战争清朝能赢吗？

我们首先来看看甲午战争中的一些细节。例如：致远号在打光了炮弹后试图撞沉日本军舰，结果反被日军军舰击沉，这些打出去的炮弹都去哪了？为什么最后日军军舰一艘未沉呢？说明了什么问题？原因不外乎以下几种，要么炮弹的命中率低，要么带的弹药太少。命中率低说明清军的军事素养不过关，弹药不够说明清军的战备工作不到位。

我们都知道，清末杰出的海军将领，民族英勇邓世昌，在弹尽粮绝的情况下毅然驾“致远”舰全速撞向日本主力舰“吉野”号右舷，但不幸被日军一发炮弹击中，导致“致远”舰沉没。邓世昌坠落海中后，所养的爱犬“太阳”亦游至其旁，口衔其臂以救，邓世昌誓与军舰共存亡，毅然按犬首入水，自己亦同沉没于波涛之中，实现了“舰在人在，舰亡人亡”的承诺，令人钦佩。但是，从中也能看出，军舰上养宠物也是个问题。军舰这种高技术的军备，需要精细的保养，这么昂贵的军舰上都能养宠物，又能说明什么呢？北洋水师军纪松弛。该军舰上养宠物承担责任的人绝不该是慈禧。

再看日本方面，为了扩充军队，日本从1890年就拿出60%的国家财政收入建立和发展近代化海军，1892年，日本提前完成了之1885年就开始的十年扩军计划。到甲午战争前期，日本以建立了一支拥有6.3万常备兵和23万预备兵的陆军，并拥有排水量7.2万吨的海军军舰，总吨位大大超过了北洋海军。此外，日本参谋部还不断派遣特务间谍潜入中国，秘密绘制了中国东北和渤海湾的详细地图。

面对日本不断增强的军事威胁，清政府反应迟钝，“帝党”（光绪一派）与“后党”（慈禧一派）之争又使其内部矛盾重重。后党一派把持朝政，他们低估日本的侵略意图。认为日本尽管虚张声势但并不敢对华大动干戈。一直作为慈禧手中傀儡与工具的光绪又不满慈禧的专政，集结部分官僚与之争衡。而这些清朝最高统治者内部的矛盾与差异，又在很大程度上影响了清政府的团结对敌与自卫决策。

打输了仗国家与个人都有一定责任，哪怕是英雄也不例外。因此，结合种种事实，即使当年慈禧没有挪用军费，面对上下一心积极准备发动侵华战争的日本，清朝也不一定能够取胜。