历史上西方民族,为何在东进时会选择去攻打印度,而非攻打中国?

历史上西方民族在东进的时候,会选择去攻打印度,而非攻打古代中国的原因主要有三点。首先,古代信息传播落后,相比较远在东亚的中国,西方民族会更加了解印度的情况;其次,地理条件的限制,西方民族进入中国的几条路都是道路坎坷,而进入印度就只要穿过一个山口险要;最重要的原因,还是国家实力。

古代中国国家综合实力直到清朝才被西方国家赶超,这样一个超级大国西方民族躲都来不及了,更何况来进攻。1、亚历山大东征,印度洋就是东方的尽头公元前334~公元前324年,马其顿国王亚历山大对东方波斯等国进行的侵略战争。当亚历山大的大军来到了印度之后,看到了印度洋,骄傲的亚历山大自认为已经来到了东方的尽头,完成了占领东方的豪言壮志。事实上亚历山大的这一次东征是西方民族历史上第一次大规格的东进,这一次东进之所以只打到印度,更多的原因是因为此时的亚历山大并不知道在遥远的东方还有一个叫华夏的国度。受到他的老师亚里士多德的影响,亚历山大认为印度洋就是东方的边界,所以当攻打下印度之后,亚历山大就撤军回希腊了。

由于古代信息传播的落后,导致了西方民族对中国的认知只停留在传言之中,在那个时候他们也不确定是否有这么一个国家。直到张骞出使西域,开辟了丝绸之路后华夏文明才第一次大规模的与西域、西方文明交流,而此时亚历山大建立的帝国早已烟消云散了。事实上,真正让广大西方国家认识到中国这个国度,还得感谢《马可波罗游记》这本书。《马可波罗游记》在欧洲的出版,直接刺激了那些冒险者横渡大西洋到东方寻找中国。2、雪山、沙漠、丛林是华夏民族天然的卫士在古代航海技术并没有像现在这么发达,无法支撑西方民族大规模的从海上进攻中国。如果要进攻中国,摆在他们面前的就只有大概四条线路。

第一条跨越西伯利亚,进入中国,这一条路直到沙俄一步步蚕食西伯利亚之后才算打通,在沙俄之前没有一个民族敢走这条苦寒之路。第二条从中亚翻越葱岭进入新疆,但是当他们翻越葱岭之后会发现眼前是一望无际的沙漠。第三条就是世界第三极青藏高原,就算是现在也不会有哪个国家会选择这条路入侵中国。第四条就是从东南亚等国入侵中国,抗日战争时期中国远征军就在东南亚的丛林吃尽苦头,更何况是在古代医疗条件落后,瘴气、痢疾就够入侵者吃一壶的。反过来看一下印度,古代西方民族入侵印度千百年来都是经过喀布尔至伊斯兰堡走廊占领旁遮普地区轮番进入印度次大陆。

在这一条路上只有开伯尔山口这一险要地段,一旦西方民族占领这个山口之后,等待他们的就是一马平川的印度河平原。正是这种地理优势,让古代中国免受西方民族的侵扰,而古印度就没这么幸运了,一旦开伯尔山口丢失就意味着国家的灭亡。3、落后就要挨打,最弱的中国都不曾亡国在中国5000多年的历史中也就清末、民国那一百多年落后于世界主要国家,但是不管是清朝还是民国,中国都没有被西方国家灭国过。在历史的长河中,中国都是堪称霸主的存在。

三国时期,战乱纷飞,此时的号称世界第二的贵霜帝国也不敢打中国的主意。即便是唐玄宗时期在与大食国的怛罗斯战役中失利,但是大食国也不敢趁胜入侵唐朝。反观印度在历史上最出名的就是孔雀王朝,自孔雀王朝之后,印度就再也没有建立过统一的中央政权,长达两千多年的历史中都是诸国林立,这种情况下等待印度的就只有被侵略的命运了。特别是到新航路开辟之后,印度更是沦为应该的殖民地。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();