苏联坦克在1939年9月在波兰的拉科夫市

6月下旬，彼尔姆的一家法院判处当地居民弗拉基米尔卢金因罚款纳粹主义罪名。Luzgin必须交纳200万个卢布用于转贴的文章，里面说在1939年苏联和德国在波兰联合攻击，并指出：“共产党和希特勒开始了第二次世界大战。” 同时，联合占领波兰的事实是众所周知的 - 并且包含在学校历史课程中。对于那些隐约记住这个过程的人来说，美杜莎为第二次世界大战头两年以及苏联在这些事件中的作用提出了可耻的问题。

希特勒没有发动这场战争吗？

希特勒。第二次世界大战始于1939年9月1日以后，德国军队袭击波兰。9月3日，英国向德国提出要求停止和拒绝入侵的最后通demanding。英法在同一天向德国宣战; 其次是英国在战争中的领土（加拿大，新西兰，澳大利亚，南非联盟）。如果仅仅因为苏联在9月17日从东部攻击波兰，那么战争已经在那个时候宣布了，那么就不可能断言斯大林发动了战争。

在这种情况下，瓜分波兰是秘密协议互不侵犯条约其中德国和苏联签署了1939年8月23日（被称为莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约代表两国外长）的一部分。因此，苏联和德国军队完全不真实的波兰联合占领的说法。

战前斯大林和希特勒是盟友？

不，不是的。该条约于8月23日签署，并非盟国协议。各方只承诺不会相互攻击，并在第三国遭到其中一方的攻击时保持中立。许多历史学家指出，与希特勒德国的和解是苏联的强制性步骤。当莫洛托夫体，人民委员外交部长马克西姆李维诺夫，苏联一贯反对纳粹德国及其盟国（与捷克和法国合作协定的缔结，支持在内战中反对佛朗哥的西班牙共和党人）。1939年9月22日在布雷斯特举行国防军和红军的联合游行 - 城市的主要街道通过了红军和十九机动兵团，由古德里安指挥的第29个独立坦克旅的部门 - 两年后，他拍摄的坦克明斯克和斯摩棱斯克。9月28日，苏联和德国签署了友好和边界条约。两国之间并没有达成工会协议，但各方在东欧分区互相支持。

波罗的海国家自愿进入苏联还是占领了它们？

很难称呼波罗的海共和国自愿加入苏联。根据与德国，拉脱维亚，爱沙尼亚，芬兰和比萨拉比亚不侵略的条约，陷入了苏联的势力范围; 立陶宛最初退出德国，但在占领波兰后，苏联提出将其交换给波兰一部分地区。1939年9月至10月，苏联与波罗的海国家达成互助协议：苏联基地部署在爱沙尼亚和拉脱维亚，部署2万5千名军人，立陶宛部署2万人。政府同意签署这些条约，包括担心在波兰的情况下分割领土和丧失独立。1940年6月，苏联指责爱沙尼亚，立陶宛和拉脱维亚违反条约条款，并派遣更多军事特遣队前往波罗的海国家。7月14日在爱沙尼亚，立陶宛和拉脱维亚举行了选举，其中亲共党赢得了胜利（结果从92％至99％）。7月21日和22日，新政府宣布创立苏维埃共和国并加入苏联。在西方世界，苏联在波罗的海国家的行动被称为兼并随后的占领，欧洲委员会和欧洲议会的决议也给出了同样的特征。

该合同，类似于1939年签署的波罗的海三国已在芬兰被提出，但芬兰政府已拒绝的事实 - 这最终导致了1939 - 1940年苏联和芬兰的战争。

世界对它根本没有反应？没有考虑到苏联是侵略者？

世界尽可能地做出反应。在一般情况下，在苏联，芬兰战争，苏联的行动，许多国家被视为侵略（莫斯科声称，没有战争，因为在1939年12月与芬兰民主共和国政府签署了互助条约 - 建立在卡累利阿地峡的被占领地区傀儡政权）。法国和英国政府把占领芬兰看作是苏联准备加入已经开始的德国边境的欧洲战争的标志。轰炸苏联飞机赫尔辛基和平民在众多的受害者导致了1939年12月14日，苏联从国联开除的事实 - 一个组织，在联合国的前身。

但是在1939年以后，这件事没有发生？

仍然如此。在十月和1940年11月均与苏联全面展开入盟谈判的三方契约 - 纳粹德国，意大利法西斯和日本之间的“势力范围的友谊和划界”协议。有人认为，通过加入该条约，苏联就可以，再加上参与者的其余部分宣称的影响，在欧洲和亚洲的球 - 大英帝国，这是应该赢。从柏林十一月12日至14日1940年，举行里宾特洛甫和莫洛托夫之间的定期会谈，在此基础上，德方已准备联盟的新条约草案上 - 现在与苏联的参与。要在德国失败的分工达成一致是准备给苏联，伊朗和印度，而是要求放弃芬兰和巴尔干地区的所有索赔。苏联版本的条约，德国于11月25日移交给德国留下未答复。根据一些证据，是在苏联加入三方契约的谈判失败之后，希特勒作出了最后决定攻击苏联。

这些历史事实隐藏着我们？

不要隐藏。莫洛托夫 - 里宾特洛甫协定，加上关于波兰分裂和欧洲势力范围划界的秘密协议，都发生在学校历史课程的框架内。然而，在过去的75年中，官方史学一直试图对1939 - 1941年的事件作出解释，强调苏联的积极作用。在苏联和后来在俄罗斯，根据该苏德互不侵犯条约是为苏联政府推迟纳粹德国的攻击，并对其边界推到西部，远离首都的唯一机会建立版本。许多俄罗斯历史学家称该条约在苏联外交方面取得了巨大成功。

维亚切斯拉夫·莫洛托夫podisyvaet德苏条约的友谊和苏联与德国之间的边界。立场（从左至右）越南，IV斯大林的约阿希姆·冯·里宾特洛甫。帕夫洛夫，F.Gaus。

照片：TASS

有观点为许多点是否在德国所要求的互不侵犯条约和波兰东部，波罗的海国家，芬兰和罗马尼亚（比萨拉比亚和北布科维纳）的部分随后占领。同时应该牢记，通过乌克兰和白俄罗斯和以前的俄罗斯帝国的一部分，大多居住领土的一部分，成为波兰的一部分，1920年苏波战争的结果 - 即使按照协约国，它的一部分乌克兰和白俄罗斯（“寇松线”）。但是，苏联也吞并了西方乌克兰，这个俄罗斯帝国从来不属于俄罗斯的一部分，也是波兰适当土地（比亚韦斯托克）的一部分。比萨拉比亚被罗马尼亚俘虏，因为俄罗斯帝国的崩溃以及其境内的内战条件。

另外，我们试图不提醒自己，我们国家历史的可疑时刻。这并不奇怪，很多俄罗斯人不知道任何瓜分波兰，也不是波罗的海国家加入的情况下，或与芬兰的战争，也不是对苏联的加入三国条约的谈判。

其他国家没有与希特勒签署协议吗？

当然，他们签了名。要远远地走，例如，它足以记得1938年的慕尼黑协定 - 在俄罗斯，当涉及到苏德互不侵犯条约（苏联史学它被称为“慕尼黑阴谋”），它经常被提及。1938年9月，在慕尼黑签署了一项协议，据此捷克斯洛伐克的苏台德地区被转移到德国。动机是，这个地区的德国人占绝大多数，据说在捷克斯洛伐克处于不完整的地位，并希望加入德国。德国，意大利，法国和英国的代表根据协议签署了他们的签名。1939年3月，德国占领了整个捷克斯洛伐克。

那么签署慕尼黑协议的国家如何解释呢？

在西方史学中，有人认为签署协议是一个错误。慕尼黑是绥靖政策的结果，其目标是帮助希特勒在欧洲开始新的大战。许多欧洲政治家在1938年断然拒绝签署该协议 - 例如未来的英国首相温斯顿丘吉尔和安东尼伊登。未来这两个位置都会增加政治份量。无论如何，在没有签署慕尼黑协议的国家中，没有对“重写历史”施加司法责任的做法。