在中国历史的漫漫长河中，农民起义一直是无法忽视的历史事件，农民起义几乎贯穿了所有朝代，无论是哪个王朝，对于农民起义的态度都十分强硬，他们为了维护江山稳定都会选择镇压农民起义。
我们在阅读历史书籍会发现这样一个事实：明朝那么强大，最后却被农民灭亡，但羸弱的宋朝虽然屡有农民起义爆发，但每次都能成功镇压。这是为什么呢？我认为有以下几点：
一：明朝版图面积远比宋朝辽阔，大名在永乐年间有1300万平方公里国土面积，明军根本无法顾及到全国。要知道，明朝全国驻军一般只有300万人，像西南这样的边境地区往往要几个月才能赶到，这就给了起义军成气候的机会。反观宋朝，宋朝国土鼎盛时期也就那么大，起义军还没发展起来时政府军就已经赶到了。
二：明朝的老百姓远不如宋朝富裕。众所周知，宋朝虽然军事积贫，但经济十分发达。据有关数据显示，大宋是古代最有钱的朝代，老百姓的收入也是中国古代之最，所以百姓们在起义时积极性普遍不高，很多百姓只是装装样子，在起义军里喊上几句就全部吓跑了。反观明末，百姓除了起义已经没有活路了，再加上千年难见的小冰期来临，百姓们往往无法生活下去。
三：宋朝军队制度胜于明朝。宋朝军队往往会采用征兵的方式，每当国内发生天灾，宋军就会直接前往灾区进行征兵，这样即解决了灾民的问题，又补充了兵源。而明朝采用的是朱元璋指定的“世袭制”，意思就是你如果是工匠，那儿子孙子都必须是工匠。这种制度在明初虽然有用，但到了后期难免会出现吃空饷等问题，到了明末明军战斗力甚至还不如起义军。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
