中国历史跨越了5000年的长河，其中既有传颂千古的历史名将，引领风骚的文人墨客，也有着遗臭万年的昏庸帝王，以及万人唾骂的奸臣贼子。也正是因为这些人物的角逐博弈，才使我们的历史故事如此的精彩纷呈。

但是有一个问题，我们所熟知的历史，真的像我们的历史书上所写的一样吗？有多少真相被历史扭曲了？又有多少被我们唾骂的历史罪人背着黑锅在历史长河里沉睡？

今天我们就来聊一聊，历史上被冤枉的历史名人。

一、是三国里非常有名的历史典故“扶不起的阿斗”。

据说阿斗就是后主刘禅是昏庸无能的人，诸葛亮在的时候全靠诸葛亮掌控着朝政大局，他也不敢自作主张。诸葛亮死后还有蒋琬，费玮、姜维一些文武大臣辅佐他，据说刘禅的昏庸无能在历史上是有名的。

但是事实真的是这样吗？如果从另一个角度来看待刘禅，却未必不是聪明人。

一、刘备死前对刘禅说：“汝与丞相从事，事之如父”，而实际上，刘禅对诸葛亮的确做到了凡事谦让，“以父事之”，青年天子刘禅从大局考虑，委曲求全。

二、刘禅对诸葛专权很有意见，所以反对为死去的诸葛亮立庙。但是在众人的要求下，阿斗还是从善如流，而且刘禅没有丢掉诸葛亮这面旗子。如此行事，既得人心，也顺民意，从而保证了政局的长期稳定，因而南朝史学家裴松之评论“后主之贤，于是乎不可及”。

三、后主刘禅不仅分析问题有头脑，而且处理问题也很果断，有人情味。在待人接物方面刘禅的胸襟比他的父亲刘备要大气的多，不失为第二代领导人的风范和气质。

所以，历史上的刘禅是一位被中国历史扭曲的大气君主。

二、一个被小人诬陷，以至于背负了千古骂名的陈世美。

要说男人背信忘义的代表人物，所有人都会毫不犹豫的指向陈世美，“数典忘宗，为了荣华富贵抛弃发妻......."陈世美背负了千古骂名。

但是事实上陈世美真的是这样人吗？出身清朝的一个显贵家庭的陈世美，是一名待人谦和大气，大公无私，公正廉洁的官员，他乐于助人，在当地非常有名。但是后来请求帮忙人太多，陈世美把这些人全部拒绝，而这些人当中却有一个曾在科考时帮助了陈世美的同窗，也被不知情的管家赶出门。

这个人非常记仇，他被赶出门之后，把发生的一些小人行为，全部安在了陈世美头上，并写了一个手纪。后来一个戏班得到了这个手纪改编之后上演，《秦香莲》——陈世美休妻就开始广泛流传，陈世美也因此背上了千古骂名。

三、满清的替罪羔羊，”卖国贼“李鸿章。

近代史中最令人切齿痛恨的卖国贼，表面上看是李鸿章，实际上是满清的真正操盘手西太后。在满清时代，西太后独掌着大权，朝野上下，包括光绪都要听他的，更别提说李鸿章了，所以李鸿章是替西太后背的黑锅，一个替罪羔羊。

虽然有全部大臣集体上诉：”中国之败，全由不西化之故，非鸿章之过“。但是西太后不能自己背这个锅，只有牺牲李鸿章了。据说李鸿章在重病之余还在和洋人争辩斡旋。1901年，李鸿章代表大清国与11列强签完《辛丑条约》后，再次吐血病危，他临死前一个小时，俄国公使还在他面前逼迫，当时李鸿章已经不能说话，只有眼睛中不断的流泪，李鸿章给朝廷的一则遗折说：切盼大清国举行新政，力图自强，并提醒朝廷”一国生事，多国构煽“，要警惕列强对中国存在野心。

大家对这三个历史名人的遭遇有什么看法？欢迎大家留言评论。