东汉末年乱世中的曹操:究竟是一代奸雄还是一代英雄?

提到三国乱世,人们最先想到的就是当时复杂的社会关系和政治形势,天下大乱,随后分成三大阵营,一个是西边的刘备,一个是东边的孙权,还有一个就是历来争议颇大的曹操。

曹操小字阿瞒,在许多时候人们对他的印象都是从三国演义里边得到的,首先就是他是一个乱世的奸雄,随后三国演义又为了证明这一点而例举了不少的例子,或者说是写成了许许多多的故事。

曹操

只从奸雄而言,曹操他早年参加了征讨董卓的阵营,但很快事情败露就一溜烟的逃走了,离开董卓之后,又遇到了自己现在的朋友往后的敌人——陈宫,陈宫弃官跟着他一路逃难,原以为他是一个明君,却不想他因为害怕被出卖而杀了自己的老熟人吕伯奢一家子,事后陈宫跟他分道扬镳,他在这里还说了一句话,那就是天下人是不能负他的,这还是一个事件而已。

陈宫

接下来他又参加讨董之师,因为看不上袁绍和其他的人居心叵测,自己一个人拉扯自己的队伍,有了一干文臣大将,但这之后本是热血青年的曹操立刻就反过来供着汉献帝,自己当起了掌权者。在与马超作战的时候,他又因为自己的军令让杨修猜透了,而直接不管杨修的父亲杨彪还在朝廷做大官,就地处死,这还不是一次两次,却说弥衡之死,弥衡本是一介狂士,但不久因为得罪了曹操,就被送给了刘表,刘表也不想杀他,又交给了黄祖,黄祖可不是好惹的,很快弥衡死掉的消息就传入了曹操的耳中。

马超

接下来就是孔子的后代孔融,孔融虽然时常喜欢玩小聪明,但按理说历代也没有谁非要较真把这些人都统统处死,曹操又做到了,往后还有许多的事他都会这么做,就像是说他年轻的时候,叔父给他爹打小报告说曹操这个人行为不检点,整天就是不务正业,于是他立刻在叔父面前假装自己得病了,叔父自然二话不说先给他爹通气,他爹把他叫来一问,曹操连忙摇头,我没有啊?谁在这儿传播假消息啊。于是他的父亲以后就不相信自己弟弟这番话,就算他再打小报告,也只说是忽悠自己的。

诸葛亮曾经说过,曹操和袁绍相比,那是不可同日而语的,但曹操最后却灭掉了袁绍,而且还斩草除根,异常轻松,这是为什么呢?

曹嵩

从以上来说曹操自然是个奸诈之徒,这是他的奸臣的一面,谁都看得出来曹操是要篡位自立的,但却又终其一生没有这么干,又看下面他英雄的一面。早年曹操当的是一个小官,却敢抓十常侍的亲信,可见胆气非同一般,再看刘备遇到了督邮贪赃枉法,自己却什么都不敢说,还要上前去赔礼道歉,打督邮的还是自己的三弟张飞,又说曹操一生是北方人,但他却一直在致力于整个国家的发展,孙权只知道苟且在南方,似乎就在等什么时候就可以一统天下。

刘备更不一样,刘备是白手起家,最后有了诸葛亮这一些人,才稳住了自己的基业,但很快还是他自己败掉了,在与陆逊的斗争中失败之后,实际上蜀国已经没有那么势如破竹了,倒真是岌岌可危。

刘备

但曹操掌握的北方却并不是这样,首先曹操家应该说没有败家的后代,孙权的后代自相残杀,贪图享乐,刘备就一个宝贝儿子,还是乐不思蜀的逍遥帝王,再看曹家,虽然大家都是为了以后继承人的位置互相猜忌,但曹丕在位很快还是稳住了根基。这里就需要回答曹操这个人的许多疑点问题了。尽管三国演义里把曹操写成了一代丑角,一个奸臣,但试想汉朝的时候儒家观念兴盛,那些文人们难道都是厚颜无耻之徒?

曹丕

就连后边传说被曹操赐死的荀彧,也是跟着曹操从无到有,没有背叛过的意思,这自然是曹操的领导能力,再看三国已经成为定局之后,曹操的地盘丝毫没有什么特别大的内乱,就是有,那也不是民众起义,而是各方势力的不满造成的。

这说明曹操至少很是懂得安定民心,蜀国常年与北方作战,却最后都没有真正得到过一分领土,如果说刘备果真那么仁爱,为什么在以后的战争中丝毫没有得到那么多百姓的支持?

可见曹操到底还不是三国演义里写的那样,只知道一味玩弄权术,他注过孙子兵法,写诗也可圈可点,懂得帝王之术,又知道安抚百姓,如果不是因为三国演义,他的角色定位实际上和刘秀一般无二,是一个实打实的英雄。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();