众所周知,西方和中国最惨烈的一场交锋就是鸦片战争,但很多人并不知道,其实在一百五十年前,大清就跟国外干过一架了,并且中国还打赢了,但其中的来龙去脉说起来可就十分复杂了。
雅克萨是满语,战略位置非常重要,可以说无论从贝加尔湖方向,还是外兴安岭,要想去黑龙江都得经过那里。
说起“雅克萨战争”其实一共有两次,第一次俄军败得比较惨,彭春率领清军用“红衣大炮”围攻雅克萨三天后,俄军受不了了,他们向清军乞降,并且保证“不再来犯”。彭春大发慈悲让俄军带着他们的行李滚蛋了,还给他们马匹,让他们开路。俄军一路狼狈逃回尼布楚,但这一次只消停两个月。
八月二十七日,他们居然再一次进攻,第二次战役持续时间比较长。
清军是如何应对的呢?
清廷做了精心的准备,因为他们想一战告捷,解除北疆多年的威胁。
一六八二年康熙巡视的时候,就决定在黑龙江设置军事据点,经过三年,清廷不仅建筑了黑龙江城,而且建立了水师,五百多战船,存储了足够三年吃的粮食,后勤上做了充分的准备。如果打持久战,那么俄军一定会先耗尽粮草。
参加雅克萨战争的军队,也是精挑细选的精锐力量。参加第一次雅克萨战役的部队都是满洲八旗兵,当然也有一些山东、河南的汉军,兵力将近三千多。第二次人数少,两千多。
目前俄罗斯历史中记载说,清军数量比俄罗斯军队多数倍,俄军人数远少于清军。
第一次雅克萨战役,清廷记载的人数是三千人,俄罗斯记载的(清军)人数是一万五千人。人数为七比一。第二次,清军记载人数为两千一百人,俄罗斯记载的(清军)人数为八千人。人数比例为五比二。当然,这有可能是俄罗斯为了说明自己为什么失败了,给自己脸上贴金。
不管怎样,第一次雅克萨战役清军是赢了。
那么第二次呢?
清军两千多人到达雅克萨城下,将雅克萨围困起来。八月,清军开始攻城,俄军继续负隅顽抗,当时天气特别冷,就算俄军能顶住,清军也顶不住了。在那样严寒的情况下,清军依然把雅克萨围得像铁皮桶一样。他们怕沙俄叫来援军,就在城墙三面挖壕沟,并且在唯一没挖壕沟的西边的河上,来回巡逻,试图切断敌人外援。
侵略军病死战死的很多,最终只剩下六十六个人。俄国摄政王赶紧乞降,说重新商议边界问题。清廷答应了,允许侵略军撤往尼布楚。
但诡异的是,在战争胜利后,清廷签订了一个卖地的条款,重新规定了两国的边界,将原属中国的四百一十多万领土都划给了俄罗斯。
这是一场比失败更糟糕的胜利,因为这场胜利,蒙蔽了清政府的眼睛。
从刚才分析的人数对比我们可以看出,就算是俄罗斯有意往自己脸上贴金,那么清朝战前的准备以及投入的兵力,确实比俄国多的多。这说明,中国军队已经只能逞数量优势,用围困战获得胜利,如果真的正面交锋,那么在装备武器上,战略战术上,可能都不如他们眼中的长毛杂种。
当时清军拿着长矛就上战场了,同时上战场的还有神器“红门大炮”,“红门大炮”来源于欧洲,而不是中国本土制造。我们在武器方面,已经远远落后于欧洲。在雅克萨二十年后,中国火炮水平一直倒退。还有一点是“红衣大炮”是在明清之际广泛运用的“神器”,清军正是用它,将李自成逼退西北,兵败身亡,但是在大炮对俄军作战中完全丧失了威力。
在雅克萨,“红衣大炮”轰炸城堡,城堡纹丝不动,因为欧洲建筑十分发达,城堡是多边形,没有射击死角,敌人的火炮很容易跳弹。
这说明两个问题,第一,武器OUT了。第二,筑墙技术OUT了。
攻不如彼利,守不比彼坚。满心喜悦,骄傲自满的清廷,完全没看到这一点,沉浸在夜郎自大的喜悦中。他们称俄国人是蛮子,皇帝说,那不过是“蒙古别种”,他们肆无忌惮的嘲笑着长毛杂种,全然想不到,一百五十年后的大清,是如何在敌人的火炮声中一溃千里的。
大清口口声声称,长毛是畏惧了,不敢来犯。他们完全没料到,彼得大帝的改革不亚于当年商鞅之于秦帝国,在欧洲,与西方争夺似乎更为重要,而东方,在中俄边境,贸易会让俄罗斯收获的更多,俄国商人获利百分之三百之多,他们拿着中国得来的钱去西方争霸。只有清廷认为,自己赢了。
清廷没意识到,这场胜利对自己意味着什么。东亚不在是孤立的世界,而清廷也只是靠人数优势和补给线才勉强获胜。
这种心理上的优越感,让这场战争胜了,竟然比败了都可怕,这也许是这场战争真正的损失所在。
留言与评论(共有 0 条评论) |