朱元璋

两位皇帝都很出色，我个人更喜欢朱棣，但是就皇帝的水平来说，朱元璋更高，首先，一个是开拓者，什么概念，虽然朱棣靖难也打了，但两回事，如果不是对上建文帝这样的奇葩，朱棣想玩成那样有些难，而且两者之间区别非常大，驱除外敌和臣子弑君，天壤之别，这就延续了后面的比较，我个人认为朱棣当统治者的眼光远不如朱元璋精准锐利，两人杀人都很多，但很明显的，也区别很大，朱元璋杀的是什么人？说白了，他是农民出身，心是向着老百姓，迁民落户，奖励开荒，在道德上推举忠孝，不行就在村里直接设置大白话的布告教化人民，杀的是功臣贪官，铲除的是豪强，禁止宦官，杀的是贪官，树立的是风气，这些事情用了多少手段，但目的性非常明确，乱世用重典，经济文化都要抓，他当过老百姓，他知道什么东西是最实惠有效，比如大白话文，而且一定要触角伸到最底层，在看朱棣，成组的杀人···我觉得吧，是用一个过失去掩盖上一个过失，最典型的，因为篡位非议多，那就杀光反对的，杀掉了心里还是怀疑，重启锦衣卫，不够，东厂西厂····宦官····个人觉得明朝和宋朝初期的皇位变更，对两朝的政治风气有着重大的影响，宋太祖抑制武将，重用文官，是针对五代的风气，武人太疯狂，时代不平衡，他是一个中和的调整，在看宋太宗···直接把重文抑武推向高峰，因为太宗是文人，没有军功，要拉文人。这就和明朝初期的大案多杀人多一样，朱八八的目的是什么？朱棣的目的是什么？所以我个人认为，虽然两朝初期太祖太祖的政策看起来都有类似，但差别太大，两太祖的做法有心胸和眼界是着眼大局，两太宗想更多的，是屁股坐的位置被迫而为，而且过于矫枉过正，给两朝带来了深远的影响，宋就不说了，尚武之风丧失，而明朝，将专制制度更加发扬光大。