关羽关云长过单刀赴会三英战吕布过五关斩六将水淹七军八面威风威震华夏，已经是老生常谈啦。关羽发动襄樊战役最后却是大意失荆州、兵败麦城，英雄末路，总是让人扼腕，今天我们分析一下关羽因为什么而攻打曹仁？

刘备诸葛亮以“隆中对策”为既定方针，在战场上采取主动攻势。西线刘备军攻击汉中，东线关羽军蓄势襄樊，还是执行两路北伐的战略。

曹魏的统治重心在河南。襄樊有失，撼动曹魏统治基础。孙刘已非赤壁时候的孙刘，曹操再败很难东山再起。所以舍汉中而逐鹿襄樊。（这里也是曹操把汉中视同鸡肋的真正原因）218年曹操委派曹仁为征南将军，“南阳间苦繇役”冬十月宛城侯音谋反。就是说，曹操对荆襄战场完全给予了高度重视。即便没有关羽北伐，曹军巩固荆襄正面甚至利用孙刘矛盾征讨，关羽也是势在必行。

北伐南征只是一个时间问题，这是既定的战略意图和战略谋划。

关羽在荆州的一系列军事动作到底有没有得到刘备的授权，这个已无从考证，其可能性有三：1，没有授权。2，有授权，但关羽后期错误执行。3，所有行动都有授权。

具体来说，第一种情况，关羽完全没有请示成都，以自己“前将军，假节钺”的身份来调动军队，那么整个军事行动也就是由他制定的（当然还有马良等谋士的策划）。以此基本点来推测，当时汉中战役曹操失利，关羽可能觉得北伐的时机已到。而且“隆中对”既然是刘备集团的指导方针，其内容关羽肯定也烂熟于心。所以，他认为“命一上将将荆州之兵以向宛洛”的时机成熟，在没有请示成都的情况下，自行决定出兵，这也可以解释为什么后来马良廖化回成都报信前，刘备和孔明竟然毫不知情。所以，在制定战略规划时，他一如既往的轻视东吴，却不想被吕蒙断了后路。以这种推论来说，荆州之败在于关羽对北伐时机和当时荆州形式（特别是东吴一方）的错误判断。

第二种情况，曹操汉中失利后，刘备和孔明认为北伐的时机已到，于是命令关羽“伺机而动”。当然，这个命令我们可以推测有两层意思，即稳住东吴，伺机北伐。但关羽没有深入领会文件精神，只注意了后半句而忽略了稳住东吴才是北伐的必要条件。因此在刺激东吴（拒婚）后盲目北进，最后自食了恶果。以这种推论来说，荆州之败在于成都方面（刘备和孔明）错误的判断形势和关羽未能深入贯彻中央的文件精神（北拒曹魏，东和孙权）。

第三种可能，关羽的所有军事行动，包括详细计划和兵力配备都向成都方面做了请示而且得到了批准。成都方面也认为北伐时机已到，但由于两川不知道是因为兵力准备不足还是其他什么原因（有人故意要置关羽于死地），所以“出秦川”的主力军队迟迟未动，因此荆州军由侧翼变成了主力。而曹操向来重视中原地区，所以全力应对，先是于禁庞德，后是徐晃，估计如果没有东吴在背后的动作，曹操也会亲征，关羽的北伐军队也会被曹操耗死。所以，以这种推论来说，荆州之败责任在最高决策层。