历史上有几个著名的黑锅帝，隋炀帝杨广，为耗尽关拢集团三征高丽，拖挂大隋，而被关拢集团（李）灭掉，并且被李世民黑的不成样子（这小子连他爹和他哥都黑，没办法）。张居正和雍正，分别为了明清大业延续，实行新政，得罪官绅和读书人，解救穷人，可他们忘了，史书上怎么会有穷人的声音，正史还是野史都需要文化，所以他们也被黑的不成样子。。。一个雄才大略，一个政治家，一个改革家，就这三个了。

有一个人，他一心为国，做了很多得罪人的事情，他不在乎，有人发表不同意见，他就杀的杀，流放的流放！他不让别人贪污，他自己贪的最多！表面上堂堂正正，私下里沉迷美色，最后因为吃春药而亡！贵乎觉得某人挽救了大明，不过好像他之前有个人也救过大明，延续了一百多年，貌似他并不贪，最后死于国事，死后与岳飞齐名！吹得太高、贬的太低！个人认为某人功过五五开！瑕不掩瑜，因为以前很尊重他所以有点难以接受他的瑕疵！大抵人性都是如此吧，同时带动海瑞虽然够清廉，毕竟海瑞没他的本事！

他有污点，有光辉。您的批评，是事实。但我不认为您的见解可以如此堂而皇之。进入斗争中心，你就要弄权，面对千万指责，你就要释放压力。如果你觉得梃丈下的都是冤魂，下令者都是恶人，我以为您是追求民主和人身自由的斗士，而不是一个唯物主义的历史研究者。推己及人，试问您处于如此境况下，是否有更好的发泄方式？如果没有，凭什么要求张居正先生做圣人？

他不介意用别人看起来可耻的来获得想要的结果，芝兰当道，不得不除。他想改革想真正的为民为国办事，但是要改革就会触及到那个庞大群体的利益所以那些自命清流的人就要弹劾他，甚至死后清算为万历发泄私怨摇旗助威，抄家流放，险遭戮尸

其实对张居正历史有点研究的人都知道，张居正被抄家之后的财产是整个张家的财产，其中大多数都是张居正父亲张文明在世时所经营的，其中张文明与荆州地方官员有多少利益输送不坐赘述。在于明朝社会，张居正不可能去强制约束他父亲。张居正一生以天下为己任，站在那个思想高度的政治家，不可能会去贪腐，要是贪腐也恐怕不仅仅是十万两。算是内阁首辅中最老实的了。

而张居正的改革就是他被骂的根源，张居正要改革 这可是砸了多少官员的灰色收入啊。在灰色收入与老师面前，我还要灰色收入不要老师吧。。。你想想 就好比你自己想要做一件前无古人后无来者的事，尤其这事还妨碍到你周围人的利益，不管这事对不对，周围人肯定会先喷你整你一顿。。

张居正只不过不是历史上典型的，苦大仇深任人整的贤臣，张可是会反击的贤臣，在他心里有些文臣满口仁义道德可是他误国啊。解释也没用他们非但不听还总难事，真是耽误事啊，所以张深谙一个道理，暴力可能解决不了问题但是能解决制造问题的人啊。 我承认这是污点。

他的一条鞭法和摊丁入亩其实干的事类似，都是加强中央财权，然而明代皇权都下不了乡，张的身份决定这条改革在世做不完全，死后也没法像商君之法那样被沿用；雍正则是在真正皇权彻底集中的清代尚且被折腾成那样。

张居正所做的一切在他所处的时代没人能够理解，当官的重要的是能做实事好事，这才是好的呀，我觉得靠道德标准来评价一个官员很无奈，应该去看他做了什么才好。张居正就算个人品德败坏又怎么样呢，他的改革，一条鞭法，可以说让大明多延续了五六十年这个没话说。

那么，问题来了，张居正之前会没有一个当官的想要改革吗，肯定有的，但是不敢做。为什么？因为这些十有八九会损害士大夫地主的利益，他们是什么人，古代的舆论导向，你敢改他们就敢给你个骂名。

这才是我最佩服他的地方，不管怎么样，他肯定是个能吏，真正为明朝着想的，比那些口号喊得震天响，自己又贪又坏事还到处扯后腿的东林党要好（我指的是后期的东林党）。