唐太宗时,由于建国之初,皇帝和贵族之间还能达成较好的平衡。到了后来唐高时期一直到唐玄宗,皇帝都在试图摆脱贵族的约束,而总揽权力。贵族虽然制约皇权,但也是维护国家稳定的基石,经过唐高宗、武则天和唐玄宗几代帝王对关陇贵族的打击之后,关陇贵族逐渐衰落。
皇帝打击关陇贵族的方式无异于两种方式,一种是提拔关东士族子弟大量进入朝廷做官,像武则天天时期的狄仁杰、张柬之等重臣都是关东人或江南人。第二种就是大量作用没有根基的胡族将领,这些胡人作战勇敢,在朝内无根基,更会依附于皇帝。这些本来是皇帝制约和制衡大臣的手段,但最后却演变成了动乱的根源。
安史之乱是大唐由盛转衰的转折点,甚至是中国古代社会由盛而衰的转折点。唐朝自李渊而下,虽然在朝廷上不断的有激烈冲突爆发,如玄武门事变、武则天夺政、唐睿宗复辟唐室,但都是发生在统治阶级层次,于民间而言,几乎每一个统治者时期都曾达到大治,何以到了唐玄宗后期急转直下?说到底,还是统治者由明转昏所致。
唐玄宗李隆基(公元685年-公元762年),世称唐明皇,是唐睿宗李旦第三子。唐玄宗少时有主见,自诩“阿瞒”,虽不为武氏势力所重,他对武氏力量亦不假辞色,史载唐玄宗七岁时,有金吾将军武懿宗骄横跋扈,李隆基据理怒斥,为武则天所赞赏。
唐隆元年(公元710年),李隆基等人发动政变,韦后身死,宗楚客、安乐公主、武延秀、上官婉儿等人悉数被杀,事后清洗,韦氏集团凡身高高过马鞭男性皆处死,是为“唐隆政变”。先天元年(公元712年),唐睿宗禅让皇位于李隆基。先天二年(公元713年),先天政变爆发,太平公主一党被屠戮殆尽,至此,唐内乱悉平,朝廷内部只剩下一个声音,为开元之治奠定了坚实的政治基础。
玄宗怠政 唐玄宗改元天宝后,政治更加腐败。唐玄宗更加享乐无度,宠幸杨贵妃,他又把国政先后交由李林甫、杨国忠把持。李林甫是口蜜腹剑的宰相,任内凭着玄宗的信任专权达十九年,排斥忠良。杨国忠因杨贵妃任宰相,只知搜刮民财,让安禄山有机可乘。
唐玄宗对唐朝危机没有察觉,反而对外改动战争,边陲重镇的将领贪求功劳,亦飞扬跋扈、惹是生非,加深了民族矛盾。在内忧外患之下,轰轰烈烈的安史之乱爆发了。
安史之乱,其实并没有发挥它最大的“功效”,虽然几同于灭国之祸,但若安禄山等人再“能干”一点,说不定就能推倒大唐。由上可知,所谓叛乱,并非一蹴而就,而是在不断的矛盾冲突中积累加深,唐朝就算没有安禄山,恐怕也有“李禄山、王禄山”之流进行反叛,安史之乱说到底,不过是历史经骄奢淫逸的一个教训。
安史之乱的发生是历史的潮流,也是必然的事,如果我们以人的生老病死来看,这是自然的规律。安史之乱的发生是不可避免的。
留言与评论(共有 0 条评论) |