蜀国灭亡的原因是信用的缺失?

不管是历史书籍上,还是网文上,各种猜测层出不穷。

第一:卧龙凤雏得一可安天下,子初孝直若亡一人则汉室难兴!

对三国这段历史稍微有点了解的人,对一句话不会陌生,“卧龙凤雏,得一可安天下”。这是出自水镜先生司马徽的名言,可是刘备虽拥有两人,最终却没能一统天下。刘备在刘备称帝的第二年,刘巴就病死了,年仅39岁。当刘备进取汉汉中时,法正献计将曹操的大将夏侯渊斩首。法正死后,刘备兴兵伐吴惨败,“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”

第二:不会授权,“君闲臣忙国必兴,君忙臣闲国必衰”。

就是说一个团队要合理地分工。管理者不懂授权的结果有两个:一个是把自己累死,一个是把人才埋没掉。你累得要死,又没有培养出人才,团队就危险了。

第三:穷兵黩武,民不堪负重。

廖化说过:“打仗时智谋不如对方,兵力也不如对方,这样打仗怎么行呢!况且战争连年,百姓不能安居乐业,何必去做这种无益处还劳民伤财的事情呢?”中国八年抗战,三年解放,后来又是朝鲜战争,越南战争等,却依然稳稳屹立于东方。不在于是否经常战争,而是看你到底为谁而战。诸葛亮的战争是为了所谓的光复汉室,不是为人民去战。这不是蜀国灭亡的根本原因。

以上只是列举了很多推测中的一种,大部分都在战术范围内,去推测蜀国灭亡的原因。却很少从战略上去推测。

刘备借荆州,是三国历史中的著名事件。作为一个历史典故,还演化成一句著名的歇后语: “刘备借荆州——有借无还”,家喻户晓。刘备借荆州,可以说在当时也是妇孺皆知的事情,何况是那些一心想追随主公建立霸业的谋士武将。刘备集团的言而无信,翻手为云覆手为雨,连起码的信用保障都没有,这些能人岂敢轻易的去投奔蜀国,才造成后来 “蜀中无大将廖化作先锋”的悲惨结果,失败只是时间的长短罢了。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();