不管是历史书籍上，还是网文上，各种猜测层出不穷。

第一：卧龙凤雏得一可安天下，子初孝直若亡一人则汉室难兴！

对三国这段历史稍微有点了解的人，对一句话不会陌生，“卧龙凤雏，得一可安天下”。这是出自水镜先生司马徽的名言，可是刘备虽拥有两人，最终却没能一统天下。刘备在刘备称帝的第二年，刘巴就病死了，年仅39岁。当刘备进取汉汉中时，法正献计将曹操的大将夏侯渊斩首。法正死后，刘备兴兵伐吴惨败，“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”

第二：不会授权，“君闲臣忙国必兴，君忙臣闲国必衰”。

就是说一个团队要合理地分工。管理者不懂授权的结果有两个：一个是把自己累死，一个是把人才埋没掉。你累得要死，又没有培养出人才，团队就危险了。

第三：穷兵黩武，民不堪负重。

廖化说过：“打仗时智谋不如对方，兵力也不如对方，这样打仗怎么行呢！况且战争连年，百姓不能安居乐业，何必去做这种无益处还劳民伤财的事情呢？”中国八年抗战，三年解放，后来又是朝鲜战争，越南战争等，却依然稳稳屹立于东方。不在于是否经常战争，而是看你到底为谁而战。诸葛亮的战争是为了所谓的光复汉室，不是为人民去战。这不是蜀国灭亡的根本原因。

以上只是列举了很多推测中的一种，大部分都在战术范围内，去推测蜀国灭亡的原因。却很少从战略上去推测。

刘备借荆州，是三国历史中的著名事件。作为一个历史典故，还演化成一句著名的歇后语： “刘备借荆州——有借无还”，家喻户晓。刘备借荆州，可以说在当时也是妇孺皆知的事情，何况是那些一心想追随主公建立霸业的谋士武将。刘备集团的言而无信，翻手为云覆手为雨，连起码的信用保障都没有，这些能人岂敢轻易的去投奔蜀国，才造成后来 “蜀中无大将廖化作先锋”的悲惨结果，失败只是时间的长短罢了。