沈鹏书法：如同风干腊肠。网友：虽然以草书闻名，但是草书成为弱项。有一种声音，是说书协领导们的楷书能力偏低。这也算是有一些事实依据的，比如说历届中书协的一把手，除了启功有比较高的楷书造诣，其他各位一把手，楷书还真是不达顶级，一般化就当属不错了。舒同以行书有功力，邵宇是画家，诸书功力一般，沈鹏以草书闻名，张海以隶书闻名，当下苏士澍先生的书法，则以篆书而成功。一并历数，中书协历届一把手的楷书总体水准被拉低，虽然启功一人楷书为好，但是也难抵大计。

事实上，书协人物的楷书水平普通不高是一种现象，草书是弱项也是一种现象。并且，草书能力不足的现象比楷书水平普通不高的问题还要严重一些。楷书不是有启功，草书不是有沈鹏嘛？

问题是，启功楷书能力不俗，这是真功力，一般来讲这是没有什么争议的，楷书无欺，老少可观，启功的楷书水平，是有目共睹的。反观沈鹏先生的草书，则难讲是异口同声纷纷叫好的结果。他虽然以写草书闻名，但是他的草书，形态怪异，法度并不严谨，自由书法的倾向比较鲜明。因为法度有失，所以就算是手捧书法草书字典，他的草书有些字迹也无法辨认是那个字，是什么词。因此，对沈鹏草书持有不同意见的人有，认为他的草书水准不达标的人也有，甚至有人直接认为沈鹏的草书已经接近丑书，开丑书新风，过大于功。

事实上，观赏沈鹏的草书，的确会让人感觉不太悦目，心中不太舒服。这是因为他的草书笔墨干涩，很不滋润，无论神态还是姿态，都干巴无趣，看不到笔墨本身的精气神，也感受不到书法者写草书的那股意气风发。

没有精神，缺少内涵，不让人心随笔墨而动，这就是沈鹏书法的毛病，毛病之所以存在，就是因为书法的功力不济所在。试想，怀素草书，为什么置于眼前，就如剑影闪电，生动万分？而沈鹏的草书，一摆上台面，就是死鱼烂虾毫无生机和趣味呢？这里面的原因当然就是执笔用墨的功力有天壤之别造成的原因。

所以从草书的直接观感上来说，怀素称为草圣，那是功力所赋。而沈鹏草书让人产生怀疑，当然是功力不足所至。功力不足，加上书法意象没有挥笔纵墨的神态，所以观赏沈鹏的书法，主要是草书，就会感觉他的草书如风干腊肠，死气沉沉。由此网友有感叹：沈鹏书法虽然以写草书闻名，但是草书成弱项，草书写不出活色生香的意境，笔呆墨滞，恰是风干腊肠，让人难以咀嚼。不知道爱好书法的朋友们，对沈鹏草书有何观感？敬请留言分享吧。