关于松锦之战也一直困惑着我，因为无论从战役初期的经过还是明清双方的记载来看，明军即使打不赢（达不到解围锦州的战役目标）也不至于败的这么惨（《清太宗实录》记载：“是役也，计斩杀敌众五万三千七百八十三，获马七千四百四十匹，甲胄九千三百四十六件。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚众，所弃马匹、甲胄以数万计。海中浮尸漂荡，多如雁鹜。），洪承畴本人被俘投降，辽东巡抚邱民仰被俘后被杀害，总镇总兵杨国柱战死，总镇总兵曹变蛟、王廷臣被俘后遇害，总镇总兵王朴战后被逮捕弃市，其它各级文武官员被杀者不计其数。下面我们简单复盘之下战役经过：

我们看上图，可以说明军的战役安排是很谨慎的，以宁远为大本营，将粮草补给基地设在了宁远和塔山之间的笔架山（易守难攻），依托整个宁锦防线稳步推进，同时吸取之前萨尔浒之战的教训将全部人马握成一个拳头同进同退。这样的战役安排可以说相当高明，进能去解锦州之围，退能依托宁锦沿线坚城打防守反击。

再看清军方面的战役安排：一个典型的围城打援战术，并且为了仿制明军里应外合，清军在锦州外围布置了七道封锁线（在刚完成对锦州合围的初期明军曾有一次短暂打破清军包围圈并趁机往锦州城内送进了一批粮秣补给守军），并且在内侧挖了三圈围绕整个锦州长宽各数丈的大型壕沟（在洪承畴大军攻击清军防线破围的关键时刻祖大寿数次从城内冲出接应都被这三道大壕沟阻挡）。

这次战役对于明清双方来说无疑是一场战略决战，明军方面多年国内战争所锻炼的九边精锐尽出（杨嗣昌提出的让九边各镇在本部基础上选练一万精锐作为朝廷掌握的机动野战力量，为此开征练饷）再加上吴三桂所统领的关宁精锐战力不容小觑。初战这支明朝倾尽国力打造的精锐部队就让清军长了见识，史载“清人兵马，死伤甚多，几至溃败。”第一次皇太极将前线总指挥多尔衮撤职（因为还有一次）。首战获胜的洪承畴并没有被暂时的胜利冲昏头脑，而是仍坚持战前就拟定的稳扎稳打战法并且得到了崇祯皇帝的支持，但兵部、户部却以‘兵多饷艰’为有催促速战速决。此时的崇祯皇帝也受到影响开始主张速战没有办法洪承畴只得率领大军开战。决战打响这支部队就接连攻破清军三道防线，气的皇太极第二次将前线指挥官多尔衮撤职，由济尔哈朗帅援军及时赶到才稳住了防线。明军方面总兵杨国柱在战斗中中箭阵亡但此时明军士气正锐，皇太极对前线心急如焚以至于“上行急，鼻衄不止”。

随着皇太极带领大军到来，战役进入第二阶段也是最不可思议的一幕。很快皇太极就发现了明军的破绽：大军全部集中前线，后防必然空虚，那还说什么，然后明军的后勤补给线就悲剧了，并且沿线的松山、杏山、塔山各城也被清军围困。应该说此时的洪承畴并不慌乱，以他们的兵力战力全力一战纵使不能击破当面清军但若全力突围，清军是难以抵挡的。可是他手下的各个总兵们却不这么想，他们只想赶紧突围保命。于是当晚令人目瞪口呆的一幕发生了，本来安排好的相互掩护交替撤退却突然变成了一场大溃退，这些刚刚还将清军打的几近崩溃的精锐之师此时却被清军如砍瓜切菜一般随意驱杀。至此战役结束，明军惨败，此后明朝不仅抵抗不了清军进攻也压制不了农民起义军，灭亡只是早晚的事了！

松锦之战无论怎么看都非常令人惋惜，至于为什么明军会败的这么惨？我认为主要有一下几点：

战争节奏混乱。面对野战能力强大的清军，崇祯皇帝和前线统帅洪承畴都以稳扎稳打为主。明军的战役部署也是围绕这一战略决策来的。可是由于陈新甲一再以‘兵多饷艰’催促速战，最终崇祯也动摇了并派遣兵部职方司官员到前线督战，不得已洪承畴只得誓师出战。

将领的军阀化。此时的部分将领已经开始将部队视作自己的私产，视作自己的政治资本。有部队就有了跟朝廷讨价还价的资本，就有了自己晋升的垫脚石。如此就造成在战役进行顺利的时候，洪承畴这个统帅还能调动部队，可一旦遇到麻烦的时候，就想着赶紧保命甚至不惜将同僚们当做自己逃生的牺牲品。

其实我们看明军并不缺乏勇猛善战的将领（曹变蛟、王廷臣、吴三桂）亦不乏精锐的士兵更拥有相当优秀的统帅（洪承畴）可最后竟落得如此惨败这固然有洪承畴指挥失误的原因，但朝内前线轴制太多，使得统帅在统筹战局时还得兼顾政治形势，又得打仗又得想法自保。此败非战之罪也。