你根本没有看到，明朝的灭亡，是因为明朝的政治文化体制完全不灵了，皇帝与大臣互不信任。皇帝用太监、锦衣卫、东厂西厂，与大臣的东林党争斗，控制天下，用九千岁魏忠贤的形象号召天下的大臣与学子，结果可以想想呢！

至于江南地区百姓，根本是游离于明朝的阉党与东林党的争斗。百姓只管生意，不知皇帝的行为。崇祯因此只有依靠北方的势力，就是死也不愿意去江南地区，依靠江南势力。因为江南是东林党的天下，不是皇帝的势力范围！所以，崇祯只有上吊一条路！

皇帝一死，江南地区东林党就没了反对的对象了，书生怎可有救国的武力！书生怎会团结一致对外！所以，天下势力，必然被满清一一降服。天下，归于满清，这就是必然！老百姓，已经没了主心骨，又能怎样！空喊口号，老百姓就是统统死亡，又如何！三国就是如此，曹操大魏，还是必然一统天下！大明朝，也是如此！

“吴三桂冲冠一怒为红颜”的说法为什么长期存在呢？因为这种说法，它非常符合后来各方的利益。一开始吴三桂是宣称借兵救国的，满清也是宣称入明助剿叛匪的，这个时期“吴三桂冲冠一怒为红颜”当然是不行的，所以大家提也不提。各方就算提到，也不会认为这是吴三桂借兵的主要原因，所以说陈圆圆算是躺着也中枪了。但是后来随着形势的发展，各方逐渐发现，这种说法对大家都非常不利。

对旧明朝势力来说，最后无论哪家都走上了反清复明的道路，和吴三桂也是不共戴天，这时候还说吴三桂曾经借兵复明，这不是美化吴三桂吗？对满清来说，吴三桂曾经借兵是为了复明，结果满清把天下占了，这怎么说怎么难听，吴三桂是新朝王爷的时候说着难听，吴三桂造反后就更难听了。

那借兵复明这个说法对谁有利呢？显然只对吴三桂一个人有利，相反的“吴三桂冲冠一怒为红颜”这说法只会让一些神志不清崇尚浪漫的女性对自己支持，对大多数正常人来说就是一盆脏水。可惜吴三桂后来逐渐丧失了话语权，所以这种言论就成为主导了，如果吴三桂得到天下，那么现在历史上肯定不会是这个说法了。

吴三桂没有降闯，这是事实。但是，他父亲降闯是事实；而且在当时背景下，降闯的明朝旧势力非常多，吴三桂在全家陷入闯的背景下，也未必完全不会接劝降。现在是需要李自成证明他会改阶级策略，换而言之不再执行仇官仇富的极左政策。但是李自成无力迅速改变这种既成的战略，投降的明朝旧势力肯定都会后悔，没有投降的明朝旧势力也会都止步了。

李自成攻入北京后，为笼络关宁军特地下旨保护好吴襄父子一家，与吴三桂还有长时间的书信往来，许诺了一大堆好处，甚至有意封吴三桂永镇山海关。吴三桂奸诈无比，在后金和大顺之间左右逢原，待价而沽。假意答应大顺，抵抗后金，甚至以兵祸为由还杀了前来宣慰的信使，但李自成还是相信他，期望他以国事为重。但此人狼心狗肺，为自身荣华，投靠开出封王价码的后金，趁李自成与后金决战时候在一片石偷袭大顺，引满清入关，这种汉奸怎么都洗不白。至于冲冠一怒为红颜，纯粹是杜撰。试想你是李自成，会为个女人败坏大局吗？

吴三桂之前有多少明将未战时投敌，这并不是吴三桂一个人的判断。吴三桂这样的总兵，见到比自己小好几级的文官，也得规规矩矩行礼，戚继光还对着张居正自称“门下走狗”呢。在明朝这些军将地位并不怎样，既没有管理地方的权力，也没有多高的政治地位，谈不上地方大员。在玩政治的人面前，最看重的就是自己。所以古代有刘邦为了跑得快三次把儿子从车上推下来，有把我爸做成肉酱分我一碗的故事。

其实皇太极时代，其中央管理制度，就发生一些因为汉臣融入的改变，其汉人关于经济，管理，文化，军事思想，都已经影响后金。所以到清朝入主北京的时候，其几乎就是一个明朝翻版，明朝各旧势力不过重新回归原有体系中而已。唯一不同在于换了一个代言人！所以清朝打出为崇祯复仇之口号，如同向天下宣告，让这些失落的明朝官僚快速回归本队，你的利益可以获取保障！