都说乾隆帝“坑爹”、“败家”，数据告诉你并非如此
清朝是我国最后一个封建王朝，这个王朝因为距离现代最近，所以这个王朝发生的很多事情，流传下来的历史资料是最多的，知晓的人也很多。
清朝是我国所有封建王朝中，君主集中制做到最好的一个朝代，这个朝代总结了之前所有封建王朝的经验，将可能威胁到皇权的所有情况全部考虑在内，对帝王身边所有的势力都进行了平衡。
清朝的乾隆皇帝，便是将这种平衡做到最佳的皇帝，在他在位期间，身边不存在任何因素有可能威胁到他的皇权，乾隆皇帝自身的所作所为，也非常接近传统的“完美帝王”了。
但是依旧有学者认为，乾隆不是一个成功的皇帝，他无非是躺在先前几位皇帝所创造的基业上，安然享受而已，乾隆本质上是一个“败家皇帝”，在他在位期间，将清朝先前的积累全部挥霍一空，百姓民不聊生，到了嘉庆皇帝，清朝开始走向不可逆转的下坡路。
那么关于乾隆皇帝“败家”的说法是真是假呢？我们用数据来进行论证。乾隆在任期间，开疆扩土，曾支出高达3000多万两银子，但是此后两年，清朝的户库积攒又超过了7000万两，之后乾隆继续对外用兵，几乎把国库的7000万两白银再一次的打空了，但是仅仅过去了5年，户库银两再次达到了7800万两。
在此期间，乾隆曾多次大赦天下，就算是后来的“七下江南”，花费高达2000余万两，但是之后清点国库，发现仍然有7000多万两白银，从中不难判断，乾隆治国还是很有一手的。虽然他花费高，但是并没有透支国力，是在可接受范围之内的。
所以说乾隆是“败家皇帝”，着实有些冤枉他了。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
