足智多谋的诸葛亮为何没能一统天下，毛主席一句话指出原因

诸葛亮，字孔明，刘备的军师，蜀汉政权的丞相。一本《三国演义》，使得诸葛亮家喻户晓，童叟皆知，而且认为他是一位神机妙算、会奇门遁甲、阴阳之术的人物。

跟随刘备，施展才华，刘备死后，忠心为主、尽股肱之力，呕心沥血，恢复汉室，但因汉王朝天数已尽，外加有一位阿斗这样的主子，最终导致自己“鞠躬尽瘁，死而后已”。

他死后，诸葛亮这三个字成为了一种忠臣、智慧的代名词，被后代王朝所推崇、并给后世树立了一个做臣子的榜样，也被近代众多学者研究。

被研究最多的当属他的《隆中对》、《出师表》，一个展现了诸葛亮的战略眼光、眼见卓识，一个表现了他的忠诚之心。

有句话说“成也萧何，败也萧何”，要说诸葛亮费了这么大劲还是没成功，其实，也是一样的道理。失败的根源就在他开始的规划：《隆中对》。

刘禅虽然懦弱，但不是根本原因，要说刘禅懦弱，对于汉献帝呢？诸葛亮完全可以效仿曹操，实际上他在权力上已经效仿曹操了，只是他没有让刘禅辞职。手握大权，打到蜀汉都无人可打了，最后还是遗憾的失败了。

对于诸葛亮的失败，伟大的毛主席说过一句话：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”

三国时期，刘备实力是最小的，赤壁之战后，在荆州附近才慢慢的搞到些地盘，比如江夏、零陵、桂阳等地，后进取益州。诸葛亮去了蜀地后，留下了关羽，慢慢的，刘备、诸葛亮、关羽分了三个地方。

而且关羽还有个特点：傲上，欺敌，与人不合。不把其他将领放在眼里，后来诸葛亮也没派其他人来弥补关羽这个缺点，或者调派其他人。结果从关羽被杀引起一些列的失败，而其中一方失败，其他两方又帮不上忙，而且在哪个古代社会又没手机、火车等工具。等知道消息后，人死城陷了。

你看曹操打仗一般都是自己亲自统兵，给荀彧留点人马守家，谋士如：郭嘉、程昱、荀攸等，将军如：曹仁、曹洪、夏侯兄弟、张辽等上将，紧随左右，随时听派调用，三国中曹操的实力最强，但他却不分兵，刘备的实力最弱，却分兵。由此一对比就看出差别了。

而且曹操也敢于弄险，曹操去徐州报仇时，被吕布袭击后方差点搞个无家可归；打袁绍时，还是荀彧守家，基本空巢而出，当曹操听到许攸给袁绍说攻打许都的计谋，吓得曹操一身冷汗。打败袁绍后，南下攻打刘备、孙权，又是冒着被韩遂、马超袭击后方的危险。

曹操如此之大的实力，他仍然把所有力量集中于一起，他懂得鱼和熊掌不可兼得的道理，敢于冒险。在对比诸葛亮的谨慎，魏延就是蜀汉的冒险派，所以不被诸葛亮看好，临死也不忘把魏延给带上，最终敢于冒险的曹魏政权成功了。

真是性格决定命运，选择大于努力。