隋朝只存在了几十年，贡献却比唐朝大？不信从这几方面看！

都知道唐朝出了几个非常好的统治者，也出现了几次统治下的繁荣画面，在历史中对唐朝的强盛还有记载。而且这个朝代对于民间风气是最开放的，战斗力又非常强，而且还诞生了很多传承久远的文化，唐诗就是其中一种。

如果是和隋朝做对比，那它在很多方面都超过了隋朝，多姿多彩的文化就是一个最重要的部分。而隋朝的时候，不仅百姓生活的不好，而且在记载中也可以发现统治者的暴虐。但实际上，有一些方面，唐朝并不能赶上隋朝。

都知道隋朝只存在了几十年的时间，而唐朝统治的时间非常久，从这个方面来讲，唐朝在经过多年的发展之后还和隋朝进行对比就显得不公平。所以我们在相对公平的情况下来进行对比。虽然隋朝存在的时间短，但是它在领土面积和经济发展上要比唐朝最辉煌的时候要强的多。

尤其是在国家的人数方面，隋炀帝的时候经过统计，整个国家一共有890万户人，比上一任皇帝要多了490万户。如果换算成人数，那应该有五六千万人，在那个时期，这个人口已经算很多了。毕竟唐朝到了唐玄宗的时候才有了这个数字的人口。而且在领土面积上也有不小的差距，从开荒的土地上就可以看出来，隋朝最辉煌的时候开辟了5000多万顷可种植的农田，而唐朝基本上才只有1400多万。

从惠及后人来看，隋朝发明的科举制度一直延续到清朝灭亡，虽然其中内容发生了改变，但总体的框架和隋朝颁布的制度差不多。都知道古代考试才是那些人才们出人头地最好的办法，隋朝颁布的这个制度，让很多出身不好的人在之后成功当上了大官改变了自身的命运。从这一方面来看，唐朝完全没有可比性。

但是隋朝只存在了几十年，因为它在进行改革的时候消耗了大量的储备能源，没有维持可持续发展的宗旨，加上统治者一点都不给力，所以导致了灭亡。而唐朝则不一样，虽然它在一些方面没有赶上隋朝，但是它稳打稳扎，不断在稳定中继续发展。不仅创造了一个相对来说和平的年代，而且在文化上给历史留下了相当多的瑰宝。有了唐朝作为借鉴，从唐以后的朝代基本上统治时间都变长了，在唐朝以前是没有出现这种情况的。