韩信要反的最佳时机是在刘邦和项羽对峙，加上自己，也就是三分天下之时。谋士蒯彻对他以后的发展进行的分析，韩信难道真正不明白吗？不是！读完曹雪芹的这首诗，不由得叫人对这位有着戏剧性历史人物产生悲悯、痛惜以及敬佩……

这首诗是这样写的：

《淮阴怀古》

壮士须防恶犬欺，三齐位定盖棺时。

寄言世俗休轻鄙，一饭之恩死也知。

想当年韩信穷困潦倒，几乎连饭都吃不上，漂母在河边给过他馒头，刘邦更是听信萧何推荐拜韩信为大将军！当韩信出人头地被封为淮阴侯后韩信以黄金百斤来重谢曾予自己馒头的漂母，那么自己该如何报答是自己实现人生价值的刘邦呢？

首先，韩信生性耿直，缺乏与刘邦的沟通。

自己听信谋士蒯彻之言，考虑到全局利益，没有在刘邦被困之时出兵解救刘邦，刘邦不信任他夺兵权，韩信当然理解刘邦对他的态度。由此，刘邦判断韩信不可行，而韩信也知道，刘邦已经产生“我”要谋反的念头。那么对此，韩信向刘邦澄清了吗？不必，想必会越描越黑……

其次，韩信之忠义，天下无双。

韩信在应召入宫之时，不是别人，正是曾出全力在刘邦面前死保自己的萧何，韩信当然预料到了自己会有这么一天，刘邦对自己曾许下诺言：天不杀韩信、君不杀韩信、铁不杀韩信。但韩信却不曾预料，刘邦会用吕后和萧何这二人来将他诓骗这样的方式，惨死未央宫中，还灭他三族。

为何？韩信为何要去？今天看到曹雪芹的这首诗，觉得就有道理了，所谓士为知己者死，既然刘邦当初拜了他为将，不管刘邦对他信任与否，在他心里，就是想用“死”这一风险来证明自己确实没有谋反之心，我依然是我，你刘邦还是你吗？

仅仅为报答萧何（萧何请韩信入宫时自己也受到威胁），报答刘邦，韩信决定随萧何进宫，想用这一方式来向刘邦证明，韩信之心不反，韩信之心不变！但他低估了人性的丑恶和卑鄙，低估了政治斗争中的惨烈和血腥！

总之，我想是韩信的“忠义”害了他。他攻城略地，而不妄杀戮；他没有刁难当众无端侮辱过自己的少年，尤见其襟怀之博大；极贫而不忘孝母；千金报漂母一饭之恩；谋士（蒯彻）策其自立，却不忍背汉；明知会有杀身之祸而不忘旧义收留钟离昧是为大义（后因忠而被迫弃义），种种忠义之举，与那些为刘邦出谋划策，为达目的不择手段，背信弃义之人形成鲜活对比……

千百年来，人们已经忘记了韩信能攻城伐地，大汉天下几乎全是韩信打下来的。只记得他不曾谋反，宁可随萧何远赴未央宫……

今天，历史已随风而逝，或许韩信当真是以死报恩了啊，也以死证明了自己的赤子之心。不然以他的智慧来说，确实找不到“不反”的理由，如此忠义之举，当真是天下第一，古今无双了啊！不由得叫人对这位有着戏剧性历史人物产生悲悯、痛惜以及敬佩……