了解三国历史的朋友都知道，三国时期有几大谜案学术界一直争论不断，“诸葛亮出山之谜”、“董承衣带诏之谜”等想必大家也都并不陌生。今天给大家贫论贫论本人最感兴趣以及在民间争议最大的“子午谷奇谋”一案！

首先我们来简单介绍一下这一事件：公元228年，诸葛亮首次北伐，对于进攻曹魏的路线蜀国大将魏延提出了著名的子午谷奇谋，也就是魏延自己亲率一万兵马（5000精兵5000运粮）走子午谷，10天可达长安，诸葛亮率大军出斜谷进兵长安，两军会师于通关，若此计成功，关中以西便可拿下。这个计策在当时看来应该是很不错的，但诸葛亮并未采纳，之后的数次北伐都以失败告终，后世对魏延也抱有英雄难用武的惋惜之情。那么诸葛亮不采纳魏延的计谋到底出于什么原因呢？

94版《三国演义》剧照——诸葛亮

我以为有以下两点重要原因：一、诸葛亮非将帅之才。《三国志》作者陈寿在《诸葛亮传》中对诸葛亮作过非常客观的评价，“治戎为长，奇谋为短；理民之计，优于将略“，也就是诸葛亮治军的能力高于用兵的能力，带兵作战出奇制胜是不行的，只能按部就班打常规仗。如果魏延不能如期抵达长安，不但一万人马被包了饺子，自己的大军也损兵折将，这种高风险的计策在一生唯谨慎的诸葛亮面前显然是行不通的。

94版《三国演义》剧照——魏延

二、安内必先攘外。诸葛亮在《出师表》中提到“此诚危急存亡之秋也”。赤壁之战后，曹魏对孙吴发动了两场战役却并未打蜀国，反而是蜀国方面攻襄樊、夺汉中、北伐曹魏屡屡挑衅；夷陵之战后，诸葛亮又迅速与孙吴恢复盟好，两国和平相处；诸葛亮七擒孟获，收服民心，南方少数民族也很安稳。那诸葛亮又何出此言呢？“危急存亡”既然不是迫于外部压力那自然就是内部压力了。

94版《三国演义》剧照——诸葛亮

蜀国统治集团由三股势力组成：益州土著士族势力、刘焉刘璋父子入蜀所部势力，刘备入蜀所部势力。这三股势力是有矛盾的，统治阶层内部是不稳定的，所谓堡垒都是从内部垮掉的，诸葛亮作为新进势力又身为丞相要平衡各方势力，安抚各部人心，压力是很大的，而朝廷内部打他主意看他笑话的比比皆是，也是由于诸葛亮能力强威望高才震得住，不然也不会是现在这个样子。魏蜀吴三分天下后，客观来讲无论各方面蜀国是实力最小的，小国才要图强，他只有通过不断对外战争来彰显实力，而对外战争又是增强内部凝聚力的最佳手段，所以诸葛亮宁愿耗费人力物力财力也要不断发动北伐战争，直至“出师未捷身先死”。可以这么说，如果没有诸葛亮的六次北伐，可能蜀国至少提前20年灭亡！而诸葛亮也知道，曹魏地广君明臣贤将优，肯定是打不过的，短暂、局部的胜利是没有意义的，他的真实想法并不是真的想实现“兴复汉室，还于旧都”的口号，何况也实现不了，只是为了让蜀汉多活些年罢了。

当然了，历史不容假设，以上也只是猜测，大家对这件事都有什么看法呢？欢迎评论留言交流。