最近的“射墨”事件又引起了网民普遍的愤怒！注意：不止是书法界哦，而是各行各业！信息传播迅猛之后，不管事件和自己有没有关系，人们都喜欢上了评论与愤怒。近来网上经常会曝光一些出乎想像、让人不适的书法行为，大家都大力声讨，可见国人对于书法的崇敬虔诚之心，这也是大家对于优秀文化的维护，对于高雅传统的保护。

感情非常可贵，但愤怒值得商榷。对于“射墨”事件发生后的人间万象，总结起来倒是比“射墨”本身有趣得多。

一、“盲人摸象”式地看人看事

“盲人摸像”的故事在我国老幼皆知，都认为很荒唐。但我们在生活中却屡屡做出这样荒唐的事情而不自知。网络、微信的信息时代，捧红一个人容易，摧毁一个人也不难。因为信息铺天盖地而来，大家已来不及思考前因后果，看到一个片断或一家之言立即条件反射已经成为日常。而且中国人缺少历史观也是长期以来的弊病，不追过往，不计未来，摸到脚就认为是象之全貌，摸到耳朵就认为是象之全貌…只字片语中臆想，自以为是地推测，随心随性，也是浪漫至极。

所以，想抹黑一个人就是这么容易，只要把他不堪的一面拍个片断放到网上，大家就可以“盲人摸象”地去臆想判断了。但谁敢说自己没有这不堪的一面呢？“人无远虑，必有近忧”，今天是他，明天可能就轮到你了！所以如何理性分析前因后果，如何多角度考虑问题，如何培养独立思考将会是提高国人思想素养的重要课题。

这次“射墨”事件我想为作者辩解几句。邵岩是80年代就崭露头角的著名书法家，他有着深厚的传统书法功底，直到现在还坚持着小楷的练习和创作。

但他的艺术家特质却让他不愿意止步于此，不愿意安全地传承着祖宗留下的财富去过着无忧的生活，而是选择了“创业”。他充满激情地开拓尝试着书法从结构造型到笔墨方式乃至文房工具的改变，成为“现代书法”的代表人物，也创作出了一幅幅富有创造力令人惊叹的作品，直至最近再走险棋，尝试“射墨”。

不管他的“现代书法”代表作品，还是“射墨”代表作品，很多精典作品仍是基于汉字而进行的水墨作品，从结构造型到水墨变化都极具想像力，将传统韵味与现代审美结合，富有高级的审美趣味。

对于那些离开了汉字基础的“射墨”作品，他自己也不认为属于书法范畴，他只是想有所改变，有所尝试，而且这种做法也是基于他一贯以来的艺术理念。所以从这样一个历程我们可以反思两点对于这件事的思考方式：

1、艺术家在某种程度上和运动员相似，都要不断超越自己，但如果不是明哲保身、见好就收，最后都会以失败告终。但艺术家不就是需要不断创新探索尝试、不与人同的一群人吗？严格来讲，没有创造就不能称为真正意义上的艺术家，但创造确实具有极大的风险，要敢于承受各种非议与谩骂，更重要的是能坦然承受失败。所以成熟理性的人对于艺术创造的思考方式应该是这样的：我不一定赞同他的做法，但我誓死捍卫他创新尝试的权利。

2、判断一位艺术家不能只选取一个片断，而是要去了解他的创作历程与艺术思想，从而综合评价。这点也是和运动员相似，运动员的成就要看他取得的最好成绩，艺术家的成就也要看他的最高水平的作品，不可只以成败论英雄。

二、“非我族类必灭之”地待人接物

在国人的心中缺少中间地带，不是“友”，便是“敌”。我们不喜欢不同观点，我们喜欢“站队”。所以不论是单位、团队，或是家人、朋友，你要融入集体，必将放弃自己的观点，人云亦云才能得到大家的接受。

中国人最不喜欢的生活状态是离群索居，最不喜欢的工作状态是单打独斗，集体主义观念是我们团结一致取得胜利的法宝。对于不团结、不合群、不配合的人，即使无害，大家还是会对这种人表示愤怒，孤立他，加之各种阻挠刁难，直至“灭之”而后快。所以在各种团体中，你会发现大多数人说着一样的话，做着一样的事，表情僵化，有趣之人极其罕有。大部分人不愿意与众不同，大部分人愿意看着周围人的脸色过日子，这样也许更加安全，但在集体意志中，会有真正的安全感吗？

艺术家往往是最喜欢单打独斗、离群索居的一群人，但作为中国的艺术家，也许是世界上最喜欢加入团队的一群人，而且最喜欢派系纷争，老百姓都知道“文人相轻”。

其实对于网上疯传的丑化艺术家的片断，“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的”，我相信都是艺术界自己内部争斗的外现，难道他们就没有想到，抹黑别人其实也就是在抹黑自己的专业吗？抹黑自己的专业不就等于抹黑自己吗？更不用提那个所谓的“清华美院”最近总是忙于辟谣，一有风吹草动就把那些和它有关的艺术人士往外清除。为什么人家不写是其它学院的教授？为什么其它学院没有听到风吹草动就忙着往外赶人呢？其实稍有头脑的人往下多想一步，许多事也就呵呵了，何必愤怒！

三、“审美困惑”源于半瓶水

现在大家越来越关注艺术与审美了，这真是很令人欣慰的事情。但关注了以后却发现大家对于“审美”却越来越困惑了，因为争论越来越激烈了，分歧越来越大了。这是审美学习中必经的过程，因为我们大部分人对于审美还只是半瓶水晃当，懂一点儿，又不深入，当不能解决遇到的意外现象时就困惑了，于是就愤怒了。

当然一般国人不喜欢承认自己困惑，更愿意用愤怒的方式来表示自己的困惑。其实仔细想想，愤怒就是因为不理解不明白不通透。不知从什么时候起，国人不自信了，不愿承认自己的无知，不愿承认自己的困惑，不愿承认自己没逻辑，不愿承认自己不会独立思考。不自信的人更容易表现出强势，更容易表现出正义，更喜欢轻易对自己不懂半懂的事情做出“评判”与“论断”。

会写字的中国人都能够对书法评头论足，即使嘴里说着“不懂不懂”，其实心里早就有了自己的“评判”。这是书法得以传承的基础，但也是书法进步缓慢的障碍。当保守思想与“半瓶子水”占据了多数，书法艺术的发展也就举步维艰了。在湖南卫视某一期著名的娱乐节目中，一位特别知名的男主持人无意间夸了嘉宾一句“会画毛笔画”，不由引人捧腹。这个词虽出自无知，但却是用得非常精确。确实现在社会上越来越多的人“会写毛笔字”、“会画毛笔画”了，但还和书法、国画的精神离得很远。

要理解书法、国画的精神我们都还需要学习，敢于承认差距、承认不足，善于去深入学习探究，才是解决“审美困惑”的办法。不要忙于“评判”，而是要多做“分析”，这样瓶里的水会越来越多，困惑才会越来越少，困惑少了，愤怒自然也就少了。

书法本来是让我们变得云淡风轻、沉着冷静、慎思明辨，结果在当今社会却引起我们一阵又一阵愤怒的波澜，这能说是书法惹的祸吗？是书法家惹的祸吗？愤怒其实是自己内心的魔障，是我们不能冷静分析、心智不成熟的表现，所以，修心和不断学习才是正道。