对我国历史感兴趣的朋友，可能会发现很多规律。例如，在清朝末期，许多国家对清朝发动了侵略战争，逼迫我国签订了许多不平等条约。

也许有网友会问，当时的清朝可是GDP排名为世界第一，那为什么连比清朝GDP低5倍的日本都打不过呢?不仅如此还签订了许多割地辱国的不平等条约。说白了，战争是一次综合国力比拼，并不是简简单单的财力对比。虽说你家有万贯，但是没有一件像样的武器装备以及军事战力等等，那么一旦其他国家对你发动进攻，你只能将自己积攒的财富拱手让人。这也就很清楚的解释了为什么晚清政府会败在日本手中，尤其是军事、政治、经济这些方面可以看出和日本有很大的差距。

下面我们将详细分析一下清朝政府与日本政府在各个方面的对比，首先，差距最突出的就是在政治体制方面的差距。清朝政府一直沿用的是封建体制，而这种皇朝体制使得清朝的政治运行效率十分低下，和政治派系相互抱团，最后导致窝里斗，严重影响了政治的正常运行。与此同时，落后的政治体制使得教育、文化以及经济方面没有得到长期稳定的发展，尤其是在教育更是落后，无法培养出符合近现代发展的人才。

反观日本政府，日本政府采用的是君主立宪制，借鉴西方的政治体制，然后根据日本自身的实际情况，最后建立了一套符合日本特点的政治体制，积极推动工业、农业、军事以及教育方面的进一步发展，成功使得日本综合实力实现了大飞跃。清朝政府在当时的管理人员大概有1亿人，这些人民主要的经济来源是在轻工业以及农方面，而在决定国家实力的重工业和高新科技方面几乎没有任何进展，许多先进的军事装备需要从外国进口，清朝政府在当时研制出的大炮破坏力和射程十分有限。

由此可见，战争拼的并不是财富的多少，而是质量，是一次对综合国力的考验。这一点无论是过去还是现代都得到了验证，例如，海湾战争、伊拉克战争以及叙利亚战争等等，综合国力可以说决定着国家的兴亡。