以前上学时，看到一个结论：好色不好，好色轻则害己，重则亡国。一直挺纳闷为什么有那个多古人不明白这个道理，或者明白了还是会犯这个错误。纣王怎么就迷上妲己，亡了商朝；幽王怎么就钟情褒姒，亡了西周；杨玉环怎么就差点葬送盛唐。
想来她们五官和气质都是一等一的，但这也只是说她们在各自时代里的年轻女性里面外形极好，但怎么就让当时的帝王觉得其可能比江山更美呢。大大的疆土里的山水是有永恒的美的，年轻貌美的异性怎么就比过了呢，可能人的美貌是有保质期的，从而更珍贵，可能当时的帝王没有充分估计好色而亡国的可能性，可能就是太好色了，可能对方的美真是太迷人了。
活得越大越发现人世间的事情都是有原因或者说可以理解、可以谅解的。那比较好奇的事情就是那些绝色美女到底多好看呢？
这一两千年的时间里，人类的外貌应该是没什么进化的。那么美到能亡国的女性就可以在当今时代还存在（只是外貌）。
形容女生皮肤像雪一样是对女生外貌的夸奖。曾经见过一个十八岁的皮肤极好的女生（目前也只见到那一个），她让我知道原来这个修辞不是夸张。
也曾见过上世纪几位极美女性的照片。比如和李敖有过感情纠葛的吴海蒂和王尚勤，以及年轻时候的林青霞。她们五官很像，气质也很像，同时五官和气质都非常好。这似乎印证了那句话：好看都是一样的，不好看则有各种各样的不好看。这也使近些年整容后的样貌有了统一的方向。
虽然过去两千年留下“动人”故事的女性没有留下影像，但借着文字中的样貌描述和故事的衬托，尤其近百年来以至当今时代的美女，我们大概可以知道：生性好色但能抵挡得住女色侵袭的人，其自制力是多么令人敬佩（尤其有相当多的异性恋女生都爱看美女）。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
