关羽大意失荆州，张飞被刺，刘备帅兵攻打吴国，夷陵之战被陆逊火烧连营，狼狈逃到白帝城，自知时日无多，招来诸葛亮、李严等大臣托付身后之事。

刘备对诸葛亮简单的几句话，后来想想，真的是意味深长。《三国演义》中是这样记叙的：君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”孔明听毕，汗流遍体，手足失措，泣拜于地曰：“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎！”言讫，叩头流血。而后又对儿子刘禅说：汝与丞相从事，事之如父。

刘备这几句话，向来争议很大，但从中可以看出一点是可以确定的：刘备亲眼见到了汉献帝与曹操的强臣弱主的关系，临死前最放心不下的就是蜀国也会陷入这样的乱局。

首先是抬高诸葛亮的地位：你的才能是曹丕的十倍，肯定能够保家卫国的，但是后面的“大事”二字就耐人寻味了，何为大事？聪明的诸葛亮当然听得明白，大事可以理解为辅佐刘禅统一全国，也可以理解为我诸葛家取而代之。从后面诸葛亮的反应来看，“汗流遍体，手足失措，泣拜于地”，这句话一方面是对诸葛亮的安抚，但更多的是刘备对诸葛亮的猜忌。在刘备死后，蜀国无疑就是强臣弱主的局面，年少的刘禅斗不过精于谋算的诸葛亮。“若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主”这句话更多的是在说，我刘备已经知晓你诸葛亮有可能会篡位，我既然有想到，自然有所准备，你最好不要轻易动手。

虽然诸葛亮极力表达忠心，但是人总是贪婪的，不管现在如何安抚诸葛亮，随着时间的推移，谁能保证诸葛亮没有谋反之心。刘禅没有帝王之才，这一点刘备心里清楚，如果刘禅不顺从诸葛亮的话，双方必然会有一场战斗，而刘禅的实力与威望，远远不及诸葛亮，“汝与丞相从事，事之如父”，这句话是在告诉刘禅，要忍耐，像对待亲生爸爸一样对待诸葛亮，不要因为和诸葛亮挣权，把诸葛亮逼反了。心理是想为刘禅留一条后路，如果诸葛亮反了，希望念在刘禅善待诸葛亮的情分上，给刘禅留一条生路，谋权但不害命。

简单的说，刘备托孤的意思主要有两个：1、安抚诸葛亮，要善待刘禅，必要时可以取而代之，但不要灭掉刘氏满门；2、告诫刘禅要善待诸葛亮，不要自寻死路。可见刘备“取而代之”的话是肺腑之言，但这肺腑之言的背后的辛酸的无奈，是对诸葛亮的怀疑，更多的还是对儿子刘禅的关怀。

很多人赞美诸葛亮，鞠躬尽瘁，忠心耿耿，一心为国，其实这些都是片面的。如果不是刘备临死前对刘禅的教诲，如果不是刘禅的“软弱无能”，让诸葛亮当了不是皇帝的皇帝，谁能保证诸葛亮不会撕下面具，像曹操对待汉献帝一样的对待刘禅？这让我想起了康熙皇帝和鳌拜，如果刘禅也有康熙独揽大权的心思，那诸葛亮会不会变成鳌拜呢？

白帝托孤，到底是信任？还是猜忌？你怎么认为呢？欢迎留言讨论。