唐高祖武德九年六月初四,即,公元626年7月2日,玄武门之变爆发。
太子李建成,齐王李元吉,双双被杀。
秦王李世民大获全胜,黎明后,开始登顶权力的巅峰。
历史上轰轰烈烈的贞观之治来开了大幕,大唐帝国开始走向东亚霸主。
这段,即是纪录片《激变玄武门》的经典开头,热血,残酷,宏大,耐人寻味。
制作团队专注于玄武门之变前后的历史记载,试图为我们还原背后的真相。
毕竟,这场血腥的军事政变,对神舟大地影响深远,至少,决定了大唐300年对命运。
如果没有玄武门之变,唐太宗就不可能上位,也就没有后来的贞观之治。
甚至可以说,这场事变时李唐王朝开国时期,最重口味的一个政治事件。
看起来,玄武门之变只是一个突发事件,似乎是李世民临机应变的决断。
但从这部内容厚实的纪录片来看,他等待这一刻,已经很久很久。
在李世民的心中,一直埋藏着野心的火种,只等导火索引燃,就会爆发,熊熊燃烧。
那么李世民是否具备这个资格呢?
第一,他是开国皇帝李渊的四大嫡子之一(老四李玄霸夭折)。
第二,他从18岁开始就参与大唐开国,东征西讨,战功赫赫,军中极有号召力。
第三,李渊先后有两次许诺,改封他为太子,给力他无尽的希望,以及无尽的野心。
第四,他被封天策上将,单独开府,能臣武将,人才济济,拥有最强大的团队。
以上四点,让李世民对皇位,有了理所应当的渴望。
在我看来,李世民最厉害的地方,在于洞悉人性,所以他善于利用人性的弱点。
李渊的弱点是什么?性格仁厚,注重亲情,不会为了权力,对自己的儿子痛下杀手。
他最多就是敲打一下李世民,但对于这个儿子的厚爱,也是相当明显。
李建成的弱点又是什么?像李渊,也是仁厚,他也不愿意对李世民,进行简单粗暴的屠杀。
一方面他们是亲兄弟,他比李世民大十岁,所谓长兄为父,他心中是有爱的。
另一方面,他是册封的太子,名正言顺,又实力强大,没必要搞那些阴谋诡计。
对于李建成来说,只要熬到父皇驾崩,自己顺理成章就是未来的大唐皇帝,岂不是更好?
这些,李世民都心知肚明,他对形势的分析,前瞻,以及预判,都到了可怕的地步。
如果甘于当一个亲王,他也许会善终,活得逍遥自在,然后得享天伦之乐。
但是这种如果,在李世民的眼中,根本就不存在。
他少年英雄,率千军万马纵横驰骋,是从死人堆里爬出来,这就养成了杀伐果断的个性。
同时,他从小身在权力的漩涡之中,阴谋诡计屡见不鲜,隋朝就是妥妥的前车之鉴。
别看他勇武超凡,其实拥有极高的政治智慧,综合来看,此人雄才大略,当时无人能敌。
对李世民来说,主宰江山就是最高的梦想,做一个伟大的人,舍我其谁?
围绕玄武门之变,李世民及其团队采取了近乎胆大包天的行动策划,成王败寇,在此一举。
公元626年,7月1日,太白金星祸乱苍穹,星命说秦王当有天下,李渊召其入宫问对。
李世民跪倒在地,当机立断,转移话题,谎报李建成和李元吉与后宫妃子私通。
李渊大怒,这是乱伦的大事情,当场失去理智,下令两个儿子进宫,向自己解释。
于是,李世民成功实现调虎离山,幷设伏玄武门内的小树林,待大哥和三弟抵达后,杀之。
整个过程,虽在李世民的谋划之中,但他也冒了一个天大的风险。
如果这次不能成功,那么,他以后即将面对的,多半是身首异处的残酷下场。
我们回过头来看,玄武门之变虽然已经板上钉钉,但发生之前依然具有极大的变数。
据说,当晚李元吉曾建议李建成,不要盲动,等到第二天再做打算,被李建成拒绝了。
这一拒绝,也就决定了他们两人最终的命运。
换个角度去想,如果不发动玄武门之变,李世民有上位的可能吗?几乎没有。
他功劳再大,也不是嫡长子,自己的哥哥长期太子监国,也并非平庸之辈。
非常时期,非常之人,必须非常手段,这一点,李世民应该比谁都清楚。
玄武门之变,堪称中国古代皇室内斗的典型案例,权力的游戏,就是如此冷酷无情。
无关正义或者邪恶,考验的却是赤裸裸的人性,面对帝国最高权力的争夺,往往灭绝人性。
这部纪录片通过四集的篇幅,生动解析了玄武门之变的来龙去脉。
但历史毕竟还是历史,它仍然留下了千年的谜团,真实的过程,藏在史书的字里行间。
愿生生世世不要生在帝王家,这句话,真不是说说而已。
而李世民,作为和秦皇汉武齐名的千古一帝,从玄武门之变开始,就走向了救赎的征途。
那一年,李世民27岁。
(独狼映画编辑部:我是少狼主)
留言与评论(共有 0 条评论) |