清朝有没有昏君，当然有了而且昏得一塌糊涂。首先咱们说一下圣祖康熙。康熙在清朝的历史上是一个具有非凡才能的皇帝，但是就是这样一个皇帝也是在自己任内犯了很多的错误。其他的一般皇帝都犯的错误咱就不说了，他犯了最大的错误就是没有重视最重要的接班人的问题，造成了九子夺嫡的悲惨命运。
历史上康熙皇帝两次废立太子使得当时的朝政和官员以及皇子之间发生了明显的分裂和混乱。即便在自己临终之时也未向天下明示，这个在中国历史上绝对是少有的情况，虽然不至于像民间所传的那样，但是在正统意义上确实对后来的雍正皇帝的统治造成了一定的麻烦。
嘉庆是清朝存在感最低的皇帝，做盐不咸，做醋不酸，最被人讨论的事迹大概就是“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，顶多是个守成之君。道光虽勤俭节约，爱在衣服上打补丁，群臣争相效仿，搞得朝堂大会极似武侠小说中的丐帮大会。但节约没什么卵用，不能挽回日暮西山的大清帝国，鸦片战争就是在他手上爆发的，签订了中国近代史上第一个不平等条约。
咸丰是个大烟鬼，嗜酒如命，还爱撒酒疯，国家被他搞得乌烟瘴气。此时中国内忧外患，太平天国声势浩大，席卷清廷半壁江山，第二次鸦片战争爆发，各国列强趁火打劫，不平等条约接踵而至，清廷摇摇欲坠。
至于同治、光绪二帝，个人认为并非昏君，因为他们都是慈禧手中的傀儡，想败家也没机会。溥仪更不必说了，三岁登基，六岁退位，昏君的帽子扣在一个孩童头上，也说不过去。
不过清朝的昏君啊，还是相对于明朝要少一些，什么木匠皇帝啊，或者很久都不上朝这种奇葩事比较少。清朝的皇帝还是相比明朝勤快的，而且皇子们幼年青年也都受到了严苛和好的教育，这也是他们从明朝得来的教训才会如何。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
