文/大鼎叔
金缕玉衣主要出土于中国汉代,玉衣也称“玉匣”、“玉柙”,是汉代皇帝和高级贵族死后穿用的殓服,外观与人体形状相同。玉衣是穿戴者身份等级的象征,皇帝及部分近臣的玉衣以金线缕结,称为"金缕玉衣",其他贵族则使用银线、铜线编造,称为"银缕玉衣"、"铜缕玉衣"。
金缕玉衣是汉代规格最高的丧葬殓服,大致出现在西汉文景时期。据《西京杂志》记载,汉代帝王下葬都用“珠襦玉匣”,形如铠甲,用金丝连接。这种玉匣就是人们日常说的金缕玉衣。当时人们十分迷信玉能够保持尸骨不朽,更把玉作为一种高贵的礼器和身份的象征。
看来,人都想不朽,然后没有人能真正不朽。但这种文化非中国独有,埃及金字塔和木乃伊,也是埃及人相信人死后会复生的标志。我们今天不讨论生存和死亡这么宏大的问题,我们来聊聊,汉代的王侯。
有一种流传很久的说法,不知道有没有被注意过,那就是西汉高祖的白马盟约:非异姓不能封王。意思是,刘邦曾经跟他的大臣们有约定,不是他们老刘家的人,不能封成王爷。
这里的封王,可不仅仅是个封号的问题,我们知道西周的时候是封建制,而到了秦朝,取消了封建,改成郡县制。意思是西周的时候,天子会把土地分封给亲戚或者近臣去建个国,那可是真正的国,除了名义上要听从周天子的命令,内部的事都是国君做主。而秦朝取消了这些,改成郡县,天下的郡县都由朝廷直接委派官员管理。到了汉初,其实既不是封建制,也不是郡县制,而是郡国制,皇帝有直接管理的郡县,然后其他的地方分封出去,有分封给自己儿子的,也有分封给异姓王的。比如楚王韩信、长沙王吴芮、九江王英布、梁王彭越、赵王张耳等等,你们看,异性王多得很啊,虽然后来有几个因为谋反倒霉了,但长沙王吴芮的长沙国,可是延续了很久很久呢。
所以,所谓的“非刘姓不能封王”这种说法,就有了很大的疑点,明明事实摆在这里,为啥会有这样的说法?
这种说法,来自史记和汉书。说刘邦死后,吕太后当权,要封自己的兄弟子侄当王,史记里是这样记载的:高后欲立诸吕为王,问丞相王陵,王陵曰:“不可。”问陈平,陈平曰:“可。”
汉书里则有这样的记载:陵为人少文任气,好直言,为右丞相二岁,惠帝崩。高后欲立诸吕为王,问陵。陵曰:“高皇帝刑白马而盟曰:‘非刘氏而王者,天下共击之’。今王吕氏,非约也。”太后不说。问左丞相平及绛侯周勃等,皆曰:“高帝定天下,王子弟;今太后称制,欲王昆弟诸吕,无所不可。”太后喜。罢朝,陵让平、勃曰:“始与高帝唼血而盟,诸君不在邪?今高帝崩,太后女主,欲王吕氏,诸君纵欲阿意背约,何面目见高帝于地下乎!”平曰:“于面折廷争,臣不如君;全社稷,定刘氏后,君亦不如臣。”
有没有看到问题,这种说法,更像是事后编的。当时的吕家又没有说要造反,怎么陈平就知道以后的事?当时吕太后当政,也没说要夺刘家的天下,吕家对汉朝的功劳,也不在刘家之下,吕太后对陈平也很好,陈平怎么就琢磨着反吕?还说的这么言之凿凿,真有反吕的心思,以吕太后的精明,难道还发现不了?
所以这段的疑点很大,加上实际上当时天下有异性王的存在,王陵的说法就要大打折扣,而且王陵是不是说过这样的话,也要大打折扣。
你们看,真实的历史是非常有意思的,绝非史书所写所言。我们在看文物的时候,如果能了解到背后的这些弯弯绕,是不是会对增加智慧有帮助?否则光看看文物,有什么意义呢?
大鼎叔讲的,是不一般的历史。下次我们接着聊。
留言与评论(共有 0 条评论) |