诚邀，这个问题让我想起了西晋时期因为一次盗墓事件意外发现的一本魏国史书《竹书纪年》，之所以说这本书有名，是因为它的很多记载实在是振聋发聩。比如说上古时代唐尧被虞舜囚禁，禁止与儿子丹朱见面，说虞舜抢夺了唐尧的王位等。而在孔子编著的春秋乃至司马迁写的《史记》中，无不将尧舜禹的禅让制大书特书，以彰显上古时代人们的高贵品质，从而抨击当下人们的种种不足。而《竹书纪年》彻底颠覆了这种论断，将所有人的脸打得啪啪响，所以这本书一直不被史学界所承认！

说到考古，其目的就是佐证史书记载，同时也丰富和完善现代人对古代的认知，所以说考古的作用是很大的。近几年来，西汉海昏侯墓的发现可谓是给这位曾经的天子正了名。在《汉书》的记载中，海昏侯刘贺在被大臣霍光扶上帝位的27天里，就雷厉风行地干了1127件不该干的坏事，俨然就是一个昏君败家子，所以霍光只好将其贬为海昏侯，罢皇帝位。而通过考古发现，海昏侯并不是史书记载的那样一无是处，他对封国的治理以及对中华民族的贡献远未被史书提及，所以考古是还了海昏侯一个清白！

同样的例子还有明朝十三陵中定陵的发掘，作为明朝在位时间最长的皇帝万历皇帝的出场率却低得可怜，缺勤时间达二十多年，这位天子常年躲在深宫，是明朝最懒怠的皇帝。

但是在郭沫若主持发掘定陵后，通过对万历皇帝尸体的分析，得出万历皇帝在生前患有严重的足疾，导致行动不便，而不是史书记载的懒。

除了给万历皇帝正名，考古定陵还发现明朝皇帝在位时头上戴的是黑冠而不是金冠，只有驾崩后才戴金冠。而在各种电视剧中，明朝皇帝各个头戴金冠，这显然是受了史书的误导。虽然考古对定陵产生了足够大的破坏，但是得到了更多更准确的历史信息！