给田荫亭书法提个意见：字态肥艳。网友：不知田蕴章是不是认可？一代曲艺大家田荫亭，不但大鼓戏唱得好，并且书法水平还非常好，是曲艺艺术家，也是一位很有名气的书法家。

田荫亭的名字大家可能比较陌生，但是田蕴章的名字大家应该是熟悉的，田荫亭就是田蕴章的父亲。田蕴章书法的造诣，其实有源承家学丰厚的基础。

田蕴章是比较推崇其父田荫亭书法的，曾经谈到其父书法是曲艺界的首屈一指。这种对其父书法水准的认可，可能让人感觉是多少有些夸张的，因为在旧时艺人当中，有书法才华的人并非田荫亭一人，还有比如梅兰芳的书法也是技高一筹。

依笔者来看，梅兰芳的书法水准可能是要高于田荫亭的书法水准的。当然，这仅是一家之言，不足为定论。事实上旧时艺人常有书法大家，他们之间并不太在意书法水平的高低，书法是一种基本技能，写得好看自得安心，不会论及这家长那家短，这就是他们那一代人的书法艺术修养，埋头修炼书法艺术，莫论你是优他是劣。

评论书法比较优劣，也就是现在的时风。当然，书法的比较之法，也是书法欣赏的一个窗口和平台。比较一看，可见书法高低功力嘛。今天谈及田荫亭的书法，优点一大堆，当然是有碑帖功深，是传统书法品质的续成，笔法娴熟，结体端正，章法严谨，墨韵天成，等等吧，凡是书法家需要定力修炼的书法问题，田荫亭的书法几乎都是优中成优，所以他的书法得功力被推崇是自然，也是必然。

说一个人的书法，如果仅说好看，那就是一个劲地吹捧，有失客观。为避免吹捧之风，书法在优秀的形态里，也要挑出一点不足来，因为书法不是全能之功，也不是全能之才，一笔而出，难免会有弊病和不足，书法是一个“尽量完美”，却无法“达成完美”的艺术，就算是贤圣名家，也难免存在这样或那样的不足。所以挑挑田荫亭书法的毛病或是问题，不是对大师的不敬，而是仰观大师书法造诣的一种客观态度。

要说田荫亭书法的不足，笔者感觉“字态肥艳”是田老先生书法存在的一个问题。肥是笔墨显得过于粗浑，艳是因为气韵发飘，虽然悦目，但是缺少精神，不是文人书法的雅质，多有民间书法的艳俗。

田荫亭书法为什么会存在字态肥艳的观感呢？依笔者所见，应该是法取颜真卿书法丰腴特点的源成。颜体书法丰笔肥墨，但是筋骨掩藏，是外有肥观，内成坚韧的书法气质，用丰笔肥墨写楷书更切意境，但是田荫亭用颜法写行书，用笔就飘逸不成，书法如风筝挂大尾，摇摇摆摆难得青云直上的升腾感。肥艳似累赘，笔墨难得自由儒雅质成。

观赏田荫亭的书法，美是有美，但也有丰笔肥墨，字态肥艳的观感心得，提出此弊，有网友笑谈：不知田蕴章先生是不是认可呢？希望书法大家田蕴章不要责怪呀。不为先人讳书弊，竟论大家有问题，胆够肥吧，得罪了。不知爱好书法的朋友们，对田荫亭的书法，有什么观感？敬请留言分享吧。