春秋五霸到底是哪五位大佬?为何自古以来意见不统一

众所周知文王渭水访贤,单车拉了姜子牙八百步,姜子牙向文王许诺保你江山八百年。周朝史学上分为西周和东周,前三百年西周的时候周天子威严还在八百诸侯也都还敬他,东周又分为两部分春秋和战国,其实到了东周的时候已经没有人睬周天子了。既然天子已经名存实亡了,那么八百诸侯偶尔组织一下国际活动,谁来领头谁当老大呢?这个时候在天子之下,就有了霸主。

网上盛传“春秋五霸”共有两种说法,其实不对,从古至今,关于“五霸”至少出现过八 种说法,此外还有一些说法是将夏商时代的一些骁将也算进来,那些已经超出了春秋时代的范围。

这八种说法如下:

1.“齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄”——《史记》

2.“齐桓、晋文、楚庄、阖闾、勾践”——《荀子·王霸》

3.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、阖闾”——《白虎通·号篇》

4.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、勾践”——《四子讲德论》

5.“齐桓、宋襄、晋文、秦穆、夫差”——《汉书·诸王侯表序》

6.“齐桓、晋文、晋襄、晋景、晋悼”——《鲒崎亭集外编》

7.“郑庄、齐桓、晋文、秦穆、楚庄”——《辞通》

8.“齐桓、晋文、楚庄、夫差、勾践”——部分中学课本

从名单我们可以看到,齐桓和晋文两位大佬的霸主地位是无法动摇的。比较主流的说法是第一种和第二种,楚庄王的霸主地位后人也都是比较认可的。晋国在整个春秋时期都是响当当的大国,国力也一直比较强盛,所以第六种说法有些偏袒晋国。秦穆公时期秦国国力虽说强盛但是并没有发展到中原来,所以不被主流认可,霸主地位受到质疑。郑庄公其实是平王东迁之后第一个小霸主,当时的齐鲁两国都是它的马仔,不过庄公死后郑国就一落千丈,郑国本身又地处中原四战之地,后面就成了口香糖谁路过都会踩两脚。

越王勾践和吴王阖闾,确实称霸一时,对后世的影响也深远。但在当时的国际舞台上并没有起到老大的作用,难免也有质疑。

其实拘泥于所谓“五霸”的说法,本身就很不切实际,可以说,足智多谋的郑庄公、尊王攘夷的齐桓公、制霸中原的晋文公、独霸西戎的秦穆公、问鼎中原的楚庄王、复兴霸业的晋悼公、纵横江淮的吴王阖闾、称雄东南的越王勾践,这八个人串联起了整个春秋时代,他们见证了这数百年的兴衰荣辱。

后面有时间会把每位霸主挨个写一遍

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();