中国是个传统的国家，就算是现在也还有一些传统的东西，那是老一辈人留下来的宝贵经验。传统也是好事，证明这个国家不忘本。能最后留下来的传统习惯，都能适应当今的社会。不过也有一些习惯已经被后人遗忘了，它已经适应不了当今社会的发展。因为这个社会在进步，人也在进步，一些不好的传统习惯逐渐的被后人所遗忘。

在中国古代，有很多的传统习俗，不管是帝王家，还是民间，都有自己的传统。他们的习俗支撑着整个家庭，甚至整个国家、社会。那有人要问了，小编我们今天聊什么话题呢。小编呀，带大家聊聊新老皇帝交替的事情。在古代封建社会，老皇帝退位了，他会把权力交给自己的儿子。那有人要问了，那皇帝的儿子那么多，他会交给谁呢?

皇帝退位前一般会把权力交个皇后的长子，或者皇帝的第一个儿子。哎呀妈，皇帝的“第一个儿子”真是有福了，天生就是皇帝命，这也要感谢你的老妈，是她先下手为强，把你老爸给占了，你这才有机会当皇帝。那有人要问了，如果皇帝的“第一个儿子”，他要是能力不行的话那还选他吗?小编要说，就算他能力不行也得选他，为什么这么说呢。

因为这是中国古代的传统，这是古代封建社会几百上千年留下来的传统。不管你是大臣还是皇帝家族，都要遵守这个传统。就算你是皇帝也不能轻而易举的废长立幼，因为皇帝也得听听底下大臣的意见，要不然你就成为了光杆司令了。皇后的第一个儿子就是有特权呀，就算他没有能力，也能轻易当皇帝。就像三国演义里刘备为什么要立刘禅一样，刘禅他没什么能力，他要文没文，要武没武，最后刘备还是立了刘禅当蜀汉皇。

再有就是长子当皇帝，可以避免皇子们互相残杀。因为皇帝的儿子太多了，有的皇帝甚至有二三十个儿子。如果皇帝把王位不传给老大，传给其他的儿子，弄不好那么多的皇子因为皇位都打了起来，那不天下大乱了。对于国家最重要的就是维护稳定，这对国家来说是重中之重，不管是古代还是现代都是一样的。如果立了长子为皇帝，其他的皇帝的儿子就不会有非分之想，这就避免了内斗，这就避免了流血事件。

那有人要问了，那立了长子其他的皇子就不会造反了?那也不能百分之百不造反。小编想大家都看过连续剧吧，那里有很多情节描述的是当老大继位了，老二、老三、老四还是老几的都对老大的王位虎视眈眈。谁让你老大锋芒毕露了，你能力强，我比你更强，谁也不差谁。如果谁要是想造反必须有人、有兵，还要有时机。这在历史上也有谋反的案例，当大哥的一不小心就被某位弟弟给干掉了。

还有就是年龄大的阅历高，经验丰富。长子一般和大臣们的关系非常好，能经常走动。而且是非分明，不容易被控制。而幼子和大臣的关系就一般，缺少经验，很容易被控制。如果幼子当皇帝，那些大臣很容易控制皇帝，而皇帝，就变成傀儡皇帝了 。立幼子当皇帝，当大哥的他也不服气，这样大哥也很容易针对皇帝下手，铲除异己。

其实外国有很多国家也跟古代中国一样的，都是立长不立幼，不管东西方的国家都是一样的。这样也是从大局出发，也是为了国家政权的稳定。要不然那些大臣都是分派的，这个支持老大，那个支持老二，其他的支持什么老三老四的，那不乱套了，那就互相干吧，互相残杀，国家处于水深火热之中了。没办法古代封建社会就是这样呀，皇帝都有无上的权力，权倾朝野。

再有就是当皇帝只知道怎么用人，用能人就行了。不需要你那么厉害，你要是那么厉害，那让底下人干什么呀。这就像三国里的刘禅一样，虽然刘禅干什么啥不行，吃啥啥不够，但刘禅会用人，而且当了皇帝40多年，虽然他不是非常好的皇帝，但也不是昏君，这就叫作“大智若愚”。有些皇帝看起来挺聪明的，但他竟干坏事，竟干一些对国家不好的事情。

确实长子作为太子的不二人选，有接近最高权力的机会。若皇帝治理国家出色，国家就兴旺，若治理国家不好，国家就衰败，所以说皇帝的好与坏决定了国家的命运。历史上有太多的案例证明皇帝的好坏决定了国家的命运。一旦国家衰败，甚至走向灭亡，最受苦的就是老板姓。所以说，还是现代的文明国家比较好呀。