如何看待二战中日本偷袭珍珠港这一决策?

最近网上有一种说法,说山本五十六错误估计了当时的形势,采取了冒险的措施,实施偷袭珍珠港,最终偷鸡不成蚀把米,导致最终的败亡。但是这一说法是有一些问题的,需要指出。

首先,这句话中出现了两个常识性的问题,一个,不是山本五十六要去偷袭珍珠港,他本人其实并不愿意偷袭珍珠港,觉得这个有些冒险,不能因为山本主持了日军的太平洋战场,就把所有责任都放在他身上,第二,偷袭珍珠港,从而导致与美国交恶,确实导致了日本最终的覆灭,但是,这个决定不愚蠢,当时日本方面只能如此。简单而言,这是日本政府的一次豪赌,只是最终赌输了而已。

说实在话,战争靠的是什么,最终还是资源人口这些,为了维持自身的对外侵略,日本也需要掠夺资源,在中国掠夺到不少后,必然要把眼光放远,这时候就发现北上不行,暂时斗不过苏联,那只有南下,只要南下,就必然和英美起冲突。所以日本的战略目的和英美存在必然冲突,无可奈何。

所以,先发制人就很关键,偷袭珍珠港,这样的行为至少可以在短时间内让日本控制住太平洋,未来从某种意义上还有机会。这是日本的如意算盘,但还是低估了美国的实力。因为美国的硬实力让他们即使损失珍珠港的军队,也未必在与日本对抗下处于下风。

但是说实在话,这个决定不愚蠢。这是日本军事高层的一次豪赌而已。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

'); })();