古代谋士中的惊世之才为何都不自立门户?

谋士都是为人出谋划策的人,有过人的智慧,丰富的学识,但却未必具备领袖的气质,自己不会带兵打仗,再加上自己没有势力,如何去打天下?

相比较而言,谋士更看重才华,而领袖更看重气质。有的人,你觉得他没才华,但就是有人愿意为他卖命,这就是领袖的吸引力。而领袖太有能力,未必是好事。

如果打仗,又会谋划作战计划的人,这种人叫做军事家。一般军事家在一个朝代是比较少的,这种人才属于能文能武,是罕见的奇才。

最具典型的一个人诸葛亮,他算是无双国士,无论能力、学识和品德都很好,史上评论他是杰出的政治家。可诸葛亮既没有“三公四世”的家世,也没有“皇室贵胄”的头衔,如果强行上岗当个“草头王”,只怕名声比曹操还差。

大多是有知识之人,但有知识未必有胆识,特别是每临大事时未必有能面对的勇气。比如当年刘邦不得不起事造反,萧何和曹参当时就是县级干部了,职位都比刘邦高,但他们都没有勇气去担当这个农民造反团伙的带头人,最后是把刘邦推了出来当带头大哥,刘邦死猪不怕开水烫,脖子一挺,当就当。

另外要相流传万世,皇帝是很难做到的,一般都是谋臣流传后世比较多,历史上皇帝那么多,但是被历史记住的少,而臣在每个朝代都会有代表,所以很多人愿意坐臣,而且很多人适合做臣不适合做君。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

'); })();