明明正史中的包公的脸是白色的,为何影视小说里要把他弄成黑脸?

自从小时候看了有关包青天的影视剧之后,包青天刚正不阿的形象在配上他那张黑的像木炭的脸,深深的印在了我的脑海里。以为真实历史上的包青天也是这么一个形象。

直到后来读到了一些正史,才发现包青天的脸不光不黑,连他额头上那个标配的月牙儿也没有。这时我才知道他传奇的一生大多都是后人对其附会演绎来,虽然在正史中的包青天没有影视剧里展现的那样传神,但他也基本上做到了廉洁无私、敢于严厉打击不法权贵。

比如,宋仁宗有一个国丈,叫做张?佐。他在朝中得到了三个显赫的官位,这些显赫的官位自然不是靠他自己的才能获得了,而是单纯依靠裙带关系上来的。包拯知道后就按耐不住了,便去与宋仁宗据理力争,一共与皇上争执了六次之多。最终成功将张尧佐弹劾。

宋仁宗有一个宠臣叫做王逵,他收到了皇帝和朝中部分权贵的庇护,于是便在地方上欺压百姓、横行不法,弄得民怨沸腾。包拯知道后又多次与宋仁宗进行辩护,痛彻王奎的不法行为,最终将其成功弹劾。

据统计,在包拯整个职业生涯中,被他弹劾的权贵贵族,前后不下三十人,这导致了包拯被当时的人们送了一个外号叫做“包弹”,也就是只要违法必定弹劾的意识。

回到问题的本身,包拯为何会被后人演绎成一个黑脸的形象?笔者我对此进行大胆的猜想,我以为可能是古代中国人十分相信“奇人必有奇象”这一定理。因此在演绎包拯的过程中,会下意识地对包拯的外貌进行修改。而包拯在正史中的形象为铁面无私的正官,而铁是黑色的,于是包公就被演绎成黑脸形象。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

'); })();