三国人物品读1：关羽

小编近期开始编写三国英雄人物系列，本着认真考证的态度，以裴注《三国志》，《资治通鉴》等正史资料为依据，尽量还原三国这段波澜壮阔的历史中真实的社会风貌，政治制度，文化形态和那些流传千百年的英雄人物形象。希望各位读者小伙伴喜欢，也欢迎大家探讨评论，批评指正，共同学习。

三国志

本期的主角是我们家喻户晓，被后世称为“武圣”的关羽。无论是在三国正史，还是在后世各类演义的作品中，关羽都是勇猛无比，忠义干云的形象。羽出身微末，追随昭烈皇帝刘备南征北战，并最终协助其建立蜀汉政权。关羽的忠勇，千百年来受到上至统治阶级，下至布衣百姓，三教九流社会各阶层的一致追捧和崇敬，甚至封帝成神。但是由于荆州的丢失，关羽犯下了极为严重的失误，直接导致了蜀汉彻底失去争雄天下的地理和人口资本，因而遭到了后世很多的质疑，尤其他恃才傲物，小视群雄的性格缺点更是饱受诟病。那么我们现在总览关公生平经历，得失功过，综合品读一下这位名传千古的“武圣”，看看其究竟能不能算得上三国第一大将，能不能当得起这个“武圣”之名。忠勇无双

关羽，字云长，本字长生，河东解人（现在的山西运城）。关羽出身平民，远不如夏侯渊、曹仁等的士族出身。甚至还有过一段亡命江湖的经历。184年，张角兄弟为首的黄巾之乱爆发。关羽于涿郡结识了自己一生最重要的两个人：主公刘备，兄弟张飞（正史中没有结义记载），三人共同招募乡勇，操练士卒，举兵讨贼。黄巾之乱，讨董战役结束后，关羽与张飞继续追随刘备，逐鹿中原，南征北战。

关羽

然而时运不济的刘使君，一直无法建立自己稳固的势力，甚至在200年袁曹官渡之战的前夕，被曹操于下邳彻底击破，刘备逃亡，张飞失散，关羽被曹操俘虏。求贤若渴的曹公拜关羽为偏将军，礼遇甚厚。然而关羽却一直心念旧主，向前来试探的张辽说到“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，当立效以报曹公乃去”。200四月，袁绍大将颜良进击白马，围困东郡太守刘延，曹公派张辽、关羽为前锋救援白马。关将军望见颜良麾盖，单骑冲阵，力斩颜良，袁绍军中无人能当。（“羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围”）。不同于演义中动辄“如入无人之境”，“万军之中取上将首级如探囊取物”之类的描述，这是正史中为数不多的阵斩敌方大将的记录，类似的只有张辽冲阵斩蹋顿和黄忠定军斩夏侯。技术手段上讲，张黄二人都是两军混战中斩杀敌酋，关将军是实打实的单骑突阵，（并没有演义中赤兔马偃月刀“刀重马快”的加成），难度明显大得多，对武将的个人素质要求也更高。

关云长

白马之后，曹公表奏朝廷，御封汉寿亭侯，重加赏赐。无意久留的关将军封金挂印，拜书告辞，只身投奔颠沛流离，朝不保夕的刘备。（这个故事大家听得多了，可能觉得不太稀罕，其实扪心自问或者观察周围，这种不计现实名利，前途发展，甚至个人生死对待朋友、兄弟、老板，终不相负的举动，普通人是做不到的）经略荆州

论武勇，关将军基本已经可以代表三国最顶尖水平（不一定是最高），但对于一名优秀的统帅来说，武艺只能算是基本素质，更重要的是独掌一军，经略一地的能力。211年，刘备进取益州，关将军总督荆州事。荆州的局面有的朋友可能了解的不太具体，我简单说明一下。荆襄九郡是指：南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡，以及汉末从南阳、南郡分置出来的襄阳、章陵两郡。赤壁之后，曹操占据南阳、襄阳、南郡三郡，刘备占据长江以南的零陵、桂阳 、武陵、长沙四郡，孙权则占据江夏郡。209年，周瑜打败曹仁 ，夺得南郡，孙权拜周瑜为偏将军，领南郡太守，驻江陵（南郡治所）。210年，周瑜死后，孙权纳鲁肃之议，把自己所据部分“借”给刘备。

荆州势力图

刘备入蜀，关羽总督荆州，治下的即是以江陵为置所的南郡，零陵、桂阳 、武陵和长沙五郡。虽然关将军最终丢了荆州，但是严格来说，从211年至219八月，长达八年时间，关羽手下的荆州都是坚如磐石，甚至主动对曹仁采取攻势。遵照诸葛亮当年隆中对里的“命一上将将荆州之军以向宛洛”，水淹七军，降于禁，斩庞德，威震华夏，逼得曹老板几欲迁都。得失功过

但是荆州最终还是丢了。219年12月，关羽败走麦城，刘备势力失去荆州，关羽父子被杀，赵累，王甫战死，糜芳，傅士仁投降，荆州部的人才几乎全军覆没。进而导致刘备愤而起兵，攻伐东吴，为陆逊所破，蜀汉势力进一步遭到巨大打击，彻底失去反超曹魏的国力资本。关羽责任不可谓不大，连后主刘禅都给他追封了一个含有指责意味的谥号“壮缪”。

关公

但这是我们后人“上帝视角”得出的结论。实际上关羽失荆州应该属于偶然性事件，为什么这么说呢？首先关羽本来对曹魏是进攻态势的，于东吴则是盟友关系，关羽也一直遵照诸葛亮的战略部署“东和孙权，北抗曹操”。可以说关羽没料到东吴会阴袭荆州是完全无可厚非的。有的朋友认为，关羽拒绝孙权的求亲，导致孙权大怒，非常愚蠢。但实际上关羽此时的做法却并没有问题。为什么？因为关此时独掌荆州，是刘备势力的“封疆大吏”，刘备可以和孙权联姻，关羽却并不行，至少不合适。地方军政首脑与外势力建立姻亲关系，即使刘备再信任关羽，关羽也不得不顾及自己的身份嫌隙。（曹仁与东吴的联姻很明显是曹操授意，并有意渗透孙刘的联谊关系，然而周瑜在攻取南郡时，丝毫没跟曹仁客气。所以指望关羽跟东吴联姻避免吕蒙后期偷袭荆州是一厢情愿的想法。）

其次，关羽进攻襄樊时，重镇江陵、公安是由糜芳傅士仁驻守的。这二人的投敌更是谁都没法预料到的，虽然关羽出征前曾对后勤筹办不力的二人说过“还当治之”的狠话。但糜芳毕竟是皇亲（刘备小舅子），关羽并不会真的把他怎么样，这也不足以成为其投敌的必然原因。然而正是此二人投降，荆州要塞尽失，关羽才会一败涂地。当然最重要的原因还是东吴此时的背叛，吕蒙可以称得上顶尖的战术高手，但这次背叛盟友的战略实际上却并不高明。两弱相争，必然会导致两家都彻底失去与曹操争雄霸主的机会。

关云长

小编难解，东吴早年一直有意抢占合肥，进取徐州，几次进兵失败都不死心。此番关羽进逼襄樊，曹魏合肥空虚，东吴却毫不为意，反而选择背刺盟友（吕蒙的解释是进军徐州也守不住，但是不进真的是永远都没有北上的机会）。而且很明显东吴对这次的军事行动本身并没有周全的部署，袭破荆州，截杀关羽之后，孙权对刘备的报复攻击（不可能想不到刘备会报复吧？）几乎是毫无办法的，数次请和。不是陆逊临危受命，夷陵大胜，孙吴几乎要为这次偷袭盟友付出远比得到荆州更惨重的代价。

当然失荆州于关羽毕竟是一次彻底的失败，更不能用来给他的个人能力加分。但反观这场军事行动，关羽本身表现其实是没有问题的。根据当时兵力的合理推论，关羽北上进攻襄樊时，兵力最多不过3-5万，所以才会遥寄印信与魏地群盗，呼为响应。水淹七军威震天下，降服于禁3万士卒，斩杀庞德，襄阳岌岌可危，曹仁部署商议撤退，曹操有意迁都，这些三国志中都有明确的记载，在整个三国时代也都是绝无仅有的。以至于关羽死后，曹魏在讨论刘备是否会真的进兵东吴时，朝臣普遍认为“蜀小国耳，名将唯羽，羽死军破，无缘复出”

关公

另外我们评价一个人的水平有一个非常重要的参考，即是看他的对手。关羽这次失败，很明显是整个大陆最强大的两股势力，联合绞杀的结果。曹操除了没有亲征，几乎已派出了手上最顶尖的大将和最大程度的兵力，东吴吕蒙、陆逊尽出，尚且用的偷袭手段。整个三国能以一己之力调动如此庞大资源，仅关公一人！雄姿英发的周郎，虎步关右的妙才，威震逍遥津的张文远，也不曾有过这种待遇。甚至三国早期独掌一方，军政自裁的大将也只有关羽一人。没有攻破曹仁，被徐晃击退是不是黑点？是。但这场战役的胜负，这两处都不是关键。如果后方稳定，关公还是有能力攻取襄阳。性格缺点

关将军的性格缺点非常明显，为人矜傲，小视天下英雄。喜闻诸葛亮“马超可与益德争先，不及美髯公超逸绝伦”之说，不愿与黄忠“老卒”同列。陈寿在三国志里点评关羽：“关羽（张飞）万人之敌，为世虎臣，报效曹公（复归刘备），国士之风，然刚而自矜，以短取败”。

典型的傲上不辱下，侍强不凌弱的豪侠性格，于个人来说是极大的人格魅力，于鬼道多变的政治军事斗争中却是巨大的性格缺点。

综上

历史不能重来，关公到底是失败了。功过评定，褒贬议论，见仁见智。综合来看，小编认为关将军可以称得上三国第一大将，义薄云天，“武圣”也当之无愧。您怎么认为呢？欢迎留言评论。